据《中国能源网》引述媒体报道，国际原子能机构报告显示，伊朗浓缩铀库存在过去三个月内激增超50%，丰度接近核武器级别，美国因此重启对伊朗“极限施压”。这一事件再次将核武器问题推到公众视野前，也引出一个值得探讨的问题：为何在原子弹原理早已不是秘密的今天，众多国家依旧造不出核武？
制造核武器，原材料获取是首当其冲的难题。制造核武器的关键材料是铀-235或钚-239。先看铀-235，在天然铀矿里，它的含量少得可怜，仅占天然铀的0.7%，其余绝大部分是难以参与链式裂变反应的铀-238。若想制造一颗原子弹，所需的铀-235数量以公斤计，甚至可能达几十公斤，且纯度要接近90%。这意味着，从自然界获取可用的铀-235，要从数万吨铀矿石中一点点提取。
伊朗（资料图）
目前，“气体离心法”是较为成熟的铀浓缩方法。但这一方法的操作难度极大，离心机需以每分钟60,000转以上的超高速度旋转，这个速度相当于普通洗衣机脱水转速的数十倍。如此高速运转下，离心机内部的机械部件承受着巨大的压力，稍有误差，整个浓缩过程就会功亏一篑。想要制造一颗实用的核武器，往往需要上万台离心机连续运行数月甚至数年。这一过程不仅需要庞大的能源供应支持，更考验着一个国家顶尖的工业制造水平和精密仪器加工能力，绝大多数国家根本无法企及。
而钚-239的获取更是难上加难。钚在自然界中并不天然存在，只能通过核反应堆人工合成。具体过程是让铀-238在反应堆内吸收中子后转变为钚-239。这个过程不仅耗时漫长，而且在合成过程中会产生剧毒废料。这些废料具有强放射性，对环境和人体健康危害极大，科学家在处理时必须万分谨慎，稍有不慎就会危及生命。美国当年开展“曼哈顿计划”时，仅生产核材料的费用就超过20亿美元，换算到现在，这笔资金更是天文数字。全球大多数国家连建造一座核反应堆的预算都难以承担，更别说持续投入巨额资金用于钚-239的生产。
即便克服了原材料难题，引爆核武器也是一项超高难度的挑战。在科幻电影中，核弹引爆似乎只需按下按钮那么简单，但现实却大相径庭。以常见的“内爆式”引爆方式为例，在钚弹的设计中，需要借助高性能化学炸药爆炸产生的力量，将钚-239核心压缩到超临界状态，从而触发剧烈的链式反应。
核试验（资料图）
实际操作中，对化学炸药的爆炸精度要求近乎苛刻。这些炸药必须实现360度无死角的同时精准爆炸，爆炸时间误差要控制在几微秒之内。在二战时期，美国为攻克这一难题，投入了数百位顶尖科学家和十几家实力雄厚的军工企业，经过大量复杂的计算和无数次试验，才勉强完成这种装置的设计。此外，核材料本身性质极为不稳定，轻微的震动、温度变化或材料内部的异常，都可能导致提前反应。核武器设计者必须在保证核弹在运输、储存过程中的绝对安全，又要确保决策者下达引爆指令时，核弹能够准确无误地起爆，这一矛盾的要求让研发工作困难重重。
除了技术上的重重阻碍，国际政治层面的限制也是众多国家无法涉足核武器制造领域的重要因素。自1945年核武器诞生以来，国际社会为防止核扩散，构建了一套全面且严格的限制体系。其中，《核不扩散条约》（NPT）是这一体系的核心。该条约明确规定，只有联合国五大常任理事国（美、俄、中、英、法）可以合法拥有核武器，其他国家均被明令禁止研发。这一条约从法律层面限制了大多数国家发展核武器的可能性。
联合国（资料图）
在《核不扩散条约》之外，国际原子能机构（IAEA）以及“核供应国集团”（NSG）承担着对全球核技术和核材料的监管职责。IAEA通过定期检查、监督等方式，密切关注各国的核活动；NSG则严格限制与核相关的技术、设备和材料的出口。任何国家一旦试图突破这些限制，绕过国际监管体系发展核武器，都将面临严厉的经济制裁、外交孤立，甚至军事威胁。
美国在国际核不扩散体系中扮演着极为关键的角色，其凭借自身强大的政治、经济和军事实力，对其他国家进行严格监督。一旦发现有国家在铀矿获取、核技术研究等方面有发展核武器的迹象，美国便会迅速采取行动。以伊朗为例，当美国认为伊朗的浓缩铀活动可能威胁到其核不扩散利益时，立即重启对伊朗的“极限施压”，通过制裁伊朗的石油出口、金融机构等关键领域，试图切断伊朗获取核技术和核材料的途径，阻止其核计划的推进。
制造核武器是一项涉及高端技术、海量资源和复杂国际政治关系的系统工程。技术瓶颈、资源短缺以及国际政治的重重限制，让众多国家在核武器制造的道路上举步维艰。在全球倡导和平与发展的大背景下，这种限制对于维护世界的和平与稳定具有重要意义。未来，随着科技的进步和国际形势的变化，核不扩散体系也将面临新的挑战和调整，但确保核武器不被滥用、维护全球安全的目标始终不会改变。
