评论员 | 廖保平
据公安部网安局、央视新闻客户端消息，近期，一则“截至2024年末，80后死亡率突破5.2%，相当于每20个80后中就有1人已经去世”谣言引发广泛关注，有个别网民借机造谣、煽动负面情绪、售卖保健品。公安机关网安部门依法开展调查。经查，网民“夏老师在上海”发布视频“80后到底还剩多少人”，捏造“80后剩余存活率降至94.8%（死亡率5.2%）”，成为后续系列谣言数据来源。对此，公安机关网安部门依法对网民夏某、尹某灯、朱某春等3人予以行政处罚，对网民史某凤、李某、高某等6人予以批评教育。
网民“夏老师在上海”用Excel表格拼接出的曲线图，配以“每20个80后就有1人死亡”的惊悚标题，短短三天内制造出2.7亿次播放量。这场闹剧不仅暴露了数字时代谣言的工业化生产模式，更揭示了流量经济下人性焦虑被货币化的残酷现实，当死亡成为流量密码，数据屠刀正精准刺向中年群体的精神软肋。
“夏老师”的谣言并非粗糙的谎言，而是一场精心设计的认知战，其核心策略包含三重陷阱：盗用人口统计学框架，伪造“94.8%存活率”的伪学术结论；锁定80后这一上有老下有小的“三明治群体”，激活其健康焦虑；使用“上海教师”人设背书，模仿科普视频的视觉语言。这种将专业术语、群体痛点与媒介信任捆绑的话术，让谣言穿上了“理性”的防弹衣。
部分账号在转载时植入“猝死年轻化”话题，关联保健品购买链接；某些“健康博主”借机兜售天价体检套餐，甚至推销“防猝死保险”。某电商平台数据显示，谣言发酵期间，辅酶Q10、护心胶囊等商品搜索量暴涨四倍，精准印证了“制造恐慌-收割流量-变现焦虑”的商业闭环。
谣言之所以引发海啸级传播，根源于深层的时代症候，根据国家统计局数据，2022年我国30-39岁人口死亡率仅为0.78‰，与谣言中的5.2%相差66倍。但公众对数据的轻信，恰恰映射出两个残酷真相：一是精准击中中年危机的焦虑，80后群体正经历职场“35岁门槛”、房贷教育双重挤压的健康损耗，某体检机构报告显示，该群体超七成存在颈椎病、脂肪肝等慢性病。当现实压力找不到出口，虚构的死亡数据便成为集体焦虑的替罪羊。
二是尽管卫健委每年发布《中国卫生健康统计年鉴》，但专业数据的传播力远不及短视频平台的“3秒冲击”。当科学沟通让位于算法推荐，死亡率的认知权便落入了流量贩子手中。
三是公安机关虽能溯源打击造谣者，但封禁账号的速度永远赶不上矩阵式传播的裂变。某平台数据显示，在“夏老师”账号被封后，相关关键词仍衍生出“90后死亡率”“00后亚健康”等463个变异话题，形成“打地鼠式”的传播顽疾。
从“抢盐防辐射”到“80后大消亡”，每场谣言狂欢都在拷问现代社会的理性根基，当某辟谣平台小编无奈写下“我们辟谣的速度，赶不上人性对恐惧的迷恋”时，或许更应深思，比数据造假更危险的，是集体心理防线的溃败。
在算法支配注意力的时代，重建信任需要超越“真相VS谎言”的二元对抗，或许当我们在教育中增加数据素养课程，在社区医院开设健康焦虑门诊，在社交平台建立“反贩卖焦虑”创作者联盟时，才能让下一个“夏老师”失去滋生的土壤——因为清醒的头脑，才是抵御谣言最坚固的城墙。
