当马斯克在社交媒体高调喊出“我同意退出北约”时，美国务卿办公室的灯光却亮到深夜——一场关于美国全球战略的暗战，正在华盛顿权力核心悄然升级。
这位科技狂人1日晚在X平台转发了一条呼吁美国退出北约和联合国的帖子，只留下简短却震撼的三个字：“我同意”。这番表态瞬间引爆舆论场，毕竟就在几天前，特朗普政府刚因军费问题与欧洲盟友撕破脸，而马斯克作为白宫“效率部”实际掌舵人，其言论被解读为对特朗普外交政策的“神助攻”。
但细究之下，美国政坛的博弈远比表面热闹。犹他州共和党参议员迈克·李的提案才是这场风波的关键推手。这位长期批评北约的“冷战遗物派”声称，美国纳税人的钱被用于“保护欧洲”，却换不来等值安全回报，甚至直言“欧洲不爱美国，让我们离开北约”。他的主张与马斯克“美国优先”的调调不谋而合，也让共和党内部孤立主义势力嗅到了风向。
然而，美国务卿鲁比奥却给这股“退群潮”泼了盆冷水。早在2023年，他牵头推动的法案就给总统退出北约设置了“双保险”——要么获得参议院三分之二支持，要么通过国会授权。如今特朗普虽未明确表态，却频繁施压欧洲增加军费，甚至威胁“不达标就退群”。这种“表面强硬、暗中施压”的策略，与马斯克直白的“退群宣言”形成鲜明对比。
更微妙的是，联合国秘书长古特雷斯面对马斯克的质疑，仅以“不评论未通过法案”回应，既保持中立又暗藏玄机。而中国外交部近日点名批评美国务卿鲁比奥“散布谎言”，更将这场风波置于中美博弈的大背景下。
这场由社交媒体掀起的“退群风波”，实则是美国全球战略收缩与盟友体系裂变的缩影。当马斯克用“我同意”点燃舆论，华盛顿的决策者们却在计算着政治账、法律账与外交账。美国真能如马斯克所言“轻松退群”？还是会在权力博弈中陷入更深的泥潭？
你认为美国真会退出北约吗？评论区聊聊！
（注：本文综合自多方信源，客观呈现事件脉络，不代表任何立场。）
