文丨陆弃
巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）近日明确表态，拒绝任何外部势力主导加沙地带的战后重建，强调这一进程必须由阿拉伯国家领导。这一立场直接针对美国总统特朗普的“接管方案”，并与埃及即将提交阿拉伯国家联盟（阿盟）的加沙重建计划形成呼应。面对加沙地带满目疮痍的废墟，围绕战后重建的博弈不仅是人道主义问题，更是一场涉及地区权力平衡的政治斗争。
哈马斯发言人哈齐姆·卡西姆表示，哈马斯不会成为加沙重建的障碍，但也不会接受外部势力决定加沙的未来。这一立场反映出哈马斯对西方干涉的警惕，尤其是对美国试图主导战后政治格局的坚决抵制。哈马斯的表态不仅是为了维护其自身的政治合法性，更是阿拉伯世界内部在巴勒斯坦问题上的权力较量的缩影。
路透社披露，埃及拟定了一份加沙重建方案，计划排除哈马斯，确保战后的治理、安保和资金供给由阿拉伯国家主导。这一方案意在抗衡特朗普的“接管方案”，并将在阿盟紧急峰会上进行讨论。埃及此举不仅旨在维护自身在阿拉伯世界的领导地位，也意在阻止美国在加沙事务上的主导权进一步扩大。
特朗普政府的“接管方案”是华盛顿全球战略的一部分，试图借战后重建将加沙纳入美国的政治控制范围。这一方案不仅受到哈马斯的抵制，也让阿拉伯世界内部对美国干涉巴以问题的警惕进一步加深。埃及的反应表明，阿拉伯国家越来越倾向于将加沙问题视为地区事务，而不是西方国家操控的筹码。
加沙战后的重建不仅是经济问题，更是外交和安全问题的核心。当前，以色列的军事行动尚未停止，美国仍在继续向以色列提供军事支持，而巴勒斯坦民众却在废墟中挣扎求生。在这种背景下，任何战后重建计划的提出，实际上都是对未来巴勒斯坦治理权的争夺。阿拉伯国家希望通过自己的方案确保加沙不会成为以色列或西方的附庸，而哈马斯则在其中扮演着复杂的角色。
此次阿盟的讨论，将成为决定加沙未来的关键一役。如果埃及的方案能够获得阿拉伯国家的普遍支持，并有效推行，这将成为阿拉伯世界在巴勒斯坦问题上的一次重要胜利。反之，如果美国的“接管方案”成功推行，加沙的未来将极可能被纳入以色列和美国的控制体系，彻底改变巴勒斯坦问题的政治格局。
巴以冲突的根源在于以色列的持续占领政策和对巴勒斯坦人的压迫，而战后重建问题则是这一冲突的延续。无论加沙的未来如何，被战火摧毁的土地上，仍然需要找到一个能够真正代表巴勒斯坦人民利益的治理体系。哈马斯的拒绝，不仅是对西方的抵制，更是巴勒斯坦人民自主权斗争的一部分。
加沙的重建，绝不仅仅是房屋、道路和基础设施的修复，而是巴勒斯坦人民未来命运的决定。西方的干涉，尤其是美国的“接管方案”，只会让巴勒斯坦问题更加复杂，而阿拉伯国家是否能真正承担起责任，领导这一重建进程，仍然是一个悬而未决的问题。在这场政治角力中，加沙的未来，依然充满不确定性。
