文︱陆弃
美国总统特朗普突然下令暂停对乌克兰的所有军事援助，称这将是促使基辅政府重新考虑与俄罗斯谈判的一种方式。这一决定震动全球，乌克兰的命运在这一刻变得更加扑朔迷离。面对美国的强硬态度，乌克兰总统泽连斯基的回应则充满不安，他提出部分停火的建议，试图避免局势进一步恶化。但华盛顿显然不满足于此，特朗普政府要的不是乌克兰的模棱两可，而是彻底的妥协。
副总统万斯在接受采访时直言，泽连斯基在2月28日的白宫会谈中表现出“缺乏尊重”的态度，“显然不愿意”参与和平进程。然而，万斯强调，泽连斯基最终必须同意谈判，因为他别无选择。特朗普政府的逻辑很明确，乌克兰没有美国的支持，就无法长期支撑这场战争，而如果乌克兰最终必须谈判，那就不如早点开始。暂停军援成了美国施压的最直接手段，而万斯更是直白地表示，乌克兰想要真正的安全保障，最好的方式不是美国出兵，而是让美国人在乌克兰的经济未来中获得利益。这句话直指美国的真正目标，战争的代价高昂，华盛顿并不想继续无限制投入，而是希望乌克兰能够自己承担后果，同时为美国资本留出空间。
此举的直接后果是，乌克兰的防御能力将遭受巨大打击。自2022年冲突爆发以来，美国向乌克兰提供了超过659亿美元的军事援助，其中包括先进防空系统、精确制导武器和情报支持。然而，如今这一切被暂停，乌克兰军方将不得不面临武器短缺、弹药供应紧张的现实。基辅已经紧急向欧洲寻求支持，但没有美国的全面援助，乌克兰的作战能力将不可避免地削弱。尽管美国并未明确表示会永久停止军援，但这种施压手段已经让泽连斯基政府陷入两难：要么低头接受美俄强推的谈判框架，要么在战场上面对更大的损失。
泽连斯基迅速做出回应，他提出部分停火协议，建议双方停止对民用和能源基础设施的攻击，并推动战俘交换。但他依然拒绝了俄罗斯提出的割让领土的条件，强调乌克兰的主权和领土完整不可谈判。这是基辅的最后一道底线，然而，在美国停止支持的情况下，这道底线还能维持多久？欧洲盟友此刻显得犹豫不决，他们虽然重申对乌克兰的支持，但并没有提出任何能够替代美国的实质性军援方案。法国和英国则提出由乌克兰和俄罗斯实施为期一个月的部分停火协议，希望能为谈判创造条件，但这样的倡议更像是象征性的呼吁，而非真正的解决方案。
另一方面，莫斯科显然已经嗅到了机会。克里姆林宫迅速做出反应，放出风声称，只要特朗普政府的谈判努力取得成果，俄罗斯就可以考虑停止战斗。但与此同时，俄罗斯提出的和平条件依旧苛刻，要求乌克兰军队投降，割让五个地区，并承诺不再加入北约，甚至在乌克兰建立一个主张“去纳粹化”的新政权。这些条件几乎是不可能被基辅接受的，乌克兰若接受，意味着彻底失败和国家的分裂。因此，这场所谓的和平谈判，实际上更像是一场针对乌克兰的高压施压，逼迫其走向“被迫和谈”甚至“变相投降”。
美国此举不仅震动了乌克兰，也让欧洲盟友陷入焦虑。长期以来，欧洲依赖美国在乌克兰战事上的主导地位，如今特朗普政府突然改变策略，欧洲各国不得不开始思考自己是否有能力独自支撑乌克兰。但现实是，欧洲国家早已被自身的经济和能源危机拖累，北约的军事援助体系无法在短时间内填补美国留下的空白。如果乌克兰战线崩溃，俄罗斯势必加强在东欧的影响力，而整个欧洲的地缘政治格局将彻底重塑。德国、法国等国虽然希望维持对乌援助，但面对现实，欧洲是否还能保持团结已成未知数。
此刻，乌克兰已被推向悬崖边缘，美国的援助暂停只是第一步，接下来更严峻的问题是：乌克兰还能撑多久？战场态势已经出现微妙变化，俄军加紧攻势，而乌军则因军援受限陷入防守困境。泽连斯基政府面临空前压力，他的每一步决策都将影响乌克兰的未来命运。然而，真正的问题是，这场战争是否仍然由乌克兰自己决定？在美俄之间的角力下，乌克兰的主权和决策权正在被逐步削弱。现在的问题已经不是乌克兰是否愿意谈判，而是乌克兰是否还有资格拒绝。
国际局势正在加速变化，乌克兰的未来将取决于多个因素，美俄博弈的最终走向、欧洲的支持力度、战场态势的演变。战争已经持续了三年，和平的曙光依然遥远。美国的这一决定不仅影响了乌克兰的战局，更可能改变整个国际格局。如果乌克兰最终屈服于压力，与俄罗斯达成和解，意味着西方阵营的分裂，而如果乌克兰拒绝谈判，则可能面临更加惨烈的战场现实。特朗普的战略是强行推动和谈，还是变相甩锅乌克兰，让其独自承担战争后果？这场全球性的政治赌博，才刚刚开始。
