最近简中网上有这样一类的声音：
战争，还是早点结束吧。
战火已经燃烧了三年，但最终的结果，估计都差不多，用一些人的话说，土地属于俄罗斯，资源属于美国，债务属于欧盟，荣耀属于乌克兰！
乌克兰真有荣耀吗？
有的，不过是千千万万破碎的家庭，是大片大片沦为废墟的国土。
与其这样消耗下去，还真不如早日和平！和平有时是屈辱的是无奈的，但现实就是这样残酷这样绝情。
特朗普是在寻求和平吗？可能吧，既然如此，与其让乌克兰这样的小国弱国在火坑里扑腾不如接受，虽然有些耻辱，但是能够保全民族少流血的和平方案，这不也是下策中的上策吗？
这种貌似充满人情和怜悯的言论，任何有正义感的人，有一点历史常识的人，都是不能接受的。
过往的历史，多少次出现这样的场景：
当战火吞噬了文明的肌理，有人开始用"现实残酷"为绥靖主义披上理性外衣。这种论调恰如1938年慕尼黑阴谋的重演——
用受害者的血肉之躯填补侵略者的胃口，用道德沦丧换取虚假的和平。乌克兰的焦土上，每寸废墟都在控诉：妥协换来的不是和平，而是侵略者的通行证。
所谓"土地归俄、资源归美、债务归欧"的分配方案，本质上是对现代国际秩序的野蛮解构。当主权国家的领土成为列强交易的筹码，当民族自决权沦为地缘博弈的添头，人类用两次世界大战鲜血凝成的《联合国宪章》便沦为废纸。
今日若允许俄罗斯肢解乌克兰，明日就会有更多国家沦为强权餐桌上的佳肴。
乌克兰的荣耀绝非虚妄。从基辅地铁站里庇护妇孺的市民，到哈尔科夫车间抢修坦克的工人，这个民族用血肉之躯诠释着"不自由毋宁死"的现代史诗。
马里乌波尔的钢铁厂坚守82天，粉碎了"三天亡国"的狂妄预言；布查惨案的血痕，将侵略者的谎言永远钉在历史耻辱柱上。这些不是可以折算的政治筹码，而是人类文明对抗野蛮的界碑。
大统领之流的"和平倡议"，不过是新孤立主义的遮羞布。当他说要"24小时结束战争"，实则在怂恿乌克兰放弃33万平方公里国土，将克里米亚、顿巴斯变成新的"苏台德地区"。
这种以邻为壑的算计，与当年张伯伦挥舞的"一代人的和平"演讲稿何其相似？历史早已证明，对侵略者的每一次让步，都在为更大规模的战争积累势能。
真正的和平从不需要出卖尊严。1991年国际社会迫使伊拉克撤出科威特时，没有人提议用割让油田换取"和平"；2014年克里米亚危机时，正是西方的犹豫不决埋下了今日祸根。当侵略者的坦克仍在别国领土轰鸣，任何要求受害者放下武器的说辞，都是对公理正义的亵渎。
乌克兰的废墟不应成为绥靖主义的纪念碑，而应化作重建国际法治的基石。和平的价签从来不在弱者的谈判桌上，而在文明世界捍卫规则的决心里。此刻需要的不是精明的利益算计，而是重拾《波茨坦公告》的精神：
侵略者必须无条件撤军，被毁家园必须获得赔偿——这才是通向持久和平的唯一道路。
当柏林墙倒塌时，人类曾以为强权政治已成历史尘埃。如今基辅的防空警报却在警示我们：文明与野蛮的较量从未停息。此刻背弃原则，明日我们都可能成为跪着求生的人质。
停止那些劝乌克兰投降的声音吧。虽然可能是怀揣“好心”。
