木田之光原创制图，版权所有
最近有个问题挺让人烦恼的，和泽连斯基有点一样，就是无牌可打。
泽连斯基做的是寻求帮助，张三不帮，李四帮。
但是凡夫俗子一样的我们，可不是泽连斯基，从利益的角度看，手中实在无牌可打。
从打牌这个角度去思考人生或者事情，会很怪异。因为泽连斯基要的不是谈判，而是公正的和平，所以泽连斯基很奇怪川普关于打牌的说法。
泽连斯基想交的是朋友，朋友之间不存在打牌。打牌更像是算计，更像是利益的博弈。川普要谈判，要追求利益的最大化，所以他在和泽连斯基打牌，并觉得泽连斯基无牌可打。
其实泽连斯基不是来打牌的，是来交朋友的。
作为普通人遇到同样的情况时，也应该和泽连斯基一样的态度就可以了，就是交朋友。
朋友是用真心换真心，而不是要交换什么利益。所以泽连斯基想要交上朋友，有了朋友才有安全感。
如果没有朋友呢？
如果比泽连斯基还惨，交不到朋友，怎么办？
一个人似乎也没有什么特别好的办法，就是多学——提升自己的技能，思维与人文素养。
无非就是看书，参加培训班，或者去上学，提高学历。
不过，这培训班也需要找靠谱的，真正教人以技能的——或许在技校里学要好一些。
再有就是读书，进行学历的提升。
不过，我主要是看书。最近也在看书，但是总也找不出时间，但尽可能地找时间。
网上的碎片信息总是很多，有很多虚假的内容，需要去甄别，去判断，挺浪费时间的。
所以这个时候，还是看书强一些。不过如果可以去大学里读书也是好的，毕竟有老师有方向，而且可以学得更专业更系统一些。
自己买书看也可以。需要什么样的工作，需要什么样的提升，是技能方面，还是人文素养方面的，看碎片信息是学不好，也学不精深的。
但是看书不一样。今天下午，我继续看了一本关于逻辑的书，居然看完了。这些书挺有意思，本身是系统性地讲述一件事，但是从各个方面地讨论，到最后总能给一个可执行的解决方案。
我觉得好的电影也是一样，必须有一个“答案”在电影里。电影如果没有一个“答案”的话，不是一个好电影，或者是关于人生的，或者是关于梦想的，或者是关于感情的……
但是看电影不是一个好的学习方法，更是一种娱乐。有时候我们看电影更多的是为了交朋友，或者与恋人相处，而不是从电影中找“答案”。尽管好电影一定在给予“答案”。
赠人玫瑰，手有余香。看书是自己赠送给自己的玫瑰。每当有不解的问题时或者需要提升自己时，不妨看书，从书里去寻找答案，这比一直想“无牌可打怎么办”要有益处得多。
不要老想着去赢，容易陷于打牌或无牌可打的思维陷阱中。因为一旦要和人打牌，就必然会想着要赢，而要赢就会有各种各样的算计在里头。
所以泽连斯基是真正聪明的人，心里从未想过打牌，而想的是真诚地交朋友。
而普通人也不要老想什么打牌或无牌可打的事，而是去思考喜欢什么人，喜欢什么事。喜欢人，就去爱她或爱他。喜欢事，就学习，就读书，就上学，让自己的喜欢与自己的美丽人生共舞。
（木田之光写于2025年3月4日）
