泽连斯基在白宫的遭遇，全球关注，各种解读。
或许可以有这样一种解读：这就是美国维持了多年的国际秩序“礼崩乐坏”的标志。
无论基于特朗普的理念，还是从充当世界霸主的成本考量，美国已然不再顾及道义与责任，开始抛弃曾经所认同和坚守的一些原则。这意味着一套延续数十年的国际秩序正面临崩塌，预示着美国作为一个帝国，进入衰落进程。
“作为帝国的美国，将于 2025 年崩溃。”
2000 年，有 “和平学之父” 之称的挪威社会学家约翰・加尔通，对美国的未来做出这样的预测。 后来，他又修正了这一预测，将美帝国的崩溃提前到2020年。这一细节在他所著的《美帝国的崩溃：过去、现在与未来》一书中有所提及。
尽管加尔通是知名学者，但很多人将他的这一预言当作笑谈。
2020 年，正值特朗普第一任期的最后一年，在疫情冲击以及一场充满争议的大选之后，民主党获胜，拜登入主白宫，那一年，美帝国并未如加尔通所预言的那样崩溃。
如今，随着特朗普再度崛起，时间来到 2025 年，那个关于美帝崩溃的预言，越来越有成为现实的迹象 —— 特朗普正在推动美国走向孤立。这将体现为美国在全球经济、政治、军事和文化等方面影响力的衰减。
所谓帝国，通常指处于区域或全球中心位置，在政治、经济、军事、文化等方面对他国具备控制甚至剥削能力的国家。
据说俄罗斯自认为是东罗马帝国的继承者，然而，其对全球的实际控制能力有限，就连处理与小弟乌克兰的关系都颇为棘手。
相对而言，美国更像是罗马帝国的当代化身，数十年来一直充当世界警察的角色，尤其是在冷战结束后，成为唯一的超级大国。美国凭借美元的铸币权 “剥削全球”，向盟友收取 “保护费”，同时在武力层面承担保护盟友的责任，并倡导和遵循着一定的 “道义”。
按照加尔通的逻辑，既然美国符合帝国的定义，那么它就理应 “遵循” 帝国必然走向崩溃的历史规律。
那么，美帝国是否正处于崩溃进程之中呢？现在看很有可能。
相当多的美国人，在过去数十年间，不仅未能分享到帝国扩张带来的红利，反而在全球化进程中受损。那些铁锈地带的产业工人，那些身处破败美国小镇的民众，与华尔街、硅谷的精英们，仿佛生活在截然不同的两个美国。
美国通过全球霸权获取的巨额利益，首先流入了精英集团的口袋，底层民众与精英之间的财富差距日益悬殊。美国凭借全球 “铸币税” 敛聚的财富，首先充盈了大型资本集团的口袋，底层民众的孩子想要实现阶层跨越，像万斯那样逆袭成功，简直难如登天。精英集团人数虽少，却掌控着金融、媒体、商业、科技领域，还垄断了接受精英教育的机会。而绝大多数普通民众，虽享受着相对低物价的便利，但面临阶层固化、收入停滞的困境，在移民潮的冲击下，更是看不到发展与跃升的希望。
这两个群体逐渐分化为自由主义阵营和保守主义阵营。
在保守主义阵营看来，为什么要将工作机会转移到国外？为什么要耗费巨资维护世界秩序？万里之外的乌克兰与美国有何相干？凭什么向非法入境、不信仰上帝的外国人敞开国门？为什么要怂恿乌克兰加入北约，从而挑衅对美国并不构成直接威胁的俄罗斯？既得利益集团与大众之间的矛盾，理想主义与现实主义之间的矛盾，自由主义与保守主义之间的矛盾，让特朗普敏锐地捕捉到了机会 —— 他推卸美国的 “国际义务”，聚焦国内问题，高呼美国复兴，借此赢得了大选。
帝国之所以是帝国，在于其应承担帝国的责任，特朗普正抛开这些责任 —— 停止对乌克兰的支援，减少欧洲对美国协防的依赖，向盟友挥舞关税大棒。
马斯克已经公开支持美国退出北约和联合国。从这一角度看，恰恰印证了加尔通的预言，美帝国的全球影响力正不断下降。
帝国犹如带头大哥，理应对小弟负责”。大哥的影响力既体现在武力威慑上，也体现在 “道义” 层面。而如今特朗普的一系列举措，既不担当责任，也不在乎道义，无异于主动放弃做大哥的地位。停止援助乌克兰，是对大哥道义责任的抛弃；以索要矿产资源相要挟，不仅丧失道义，更是趁火打劫，全然不顾大哥的体面，只一味追逐利益。
20 多年前，美国出兵伊拉克攻打萨达姆时，有人认为美国是觊觎伊拉克的石油。这种观点多年来一直遭到嘲讽，毕竟作为所谓的 “灯塔国”、世界大哥，怎么能被认为是为了石油而非道义而出兵呢？
今时不同往日，如今的美国与那时相比，已然判若两国，竟然明目张胆地向乌克兰索要矿产。这让当初为美国 “灯塔” 形象辩护的人陷入尴尬与震惊之中，如今，轮到他们被嘲讽了。
特朗普主政的美国，已然不屑于充当 “灯塔”，自然也就不介意做出趁人之危的行径，体面自然也不顾及了。这便是 “礼崩乐坏” 的生动写照，白宫吵架，就发生在这样的背景之下。
总之，无论美国是主动放弃，还是被迫丢弃责任、道义与体面，其造成的后果是一致的，那就是必然导致美国对全球影响力的下降。
例如，长期没有正常军队的日本会作何考量？它自然会意识到自身安全不能再依赖美国，进而会加速推动军队正常化，甚至可能考虑发展核武器。
又如，长期因核问题遭受打压的朝鲜，会更加坚信坚持发展核武器是伟大且正确的战略抉择，进而会引发更多国家效仿。
原有的国际秩序正在瓦解，而秩序瓦解与重建的过程，往往伴随着天下大乱。
很多人期待美帝国崩溃，认为没了美帝，世界便能太平。但并非如此。当年苏联解体，以苏联为首的国际秩序不复存在，某个曾以苏联为大哥的东方小国，便陷入 “苦难行军”，饿殍遍野。
理论上，特朗普的总统任期只有 4 年。在这一任期内，他究竟会沦为笑柄，还是能成功推动美国走向孤立，这不仅取决于美国制度的韧性，还得看特朗普的种种举措能否切实改善支持他的选民的生活。
倘若关税政策导致美国经济下滑、民生艰难，那么选票能否对特朗普的政策形成有效约束？理论上，美国的制度设计能够约束总统，制度决定论者坚信制度决定一切。
制度固然重要，但运行了200多年的美国制度，未必能在短短 4 年内抵御住特朗普施政带来的冲击。
特朗普执政才一个多月，美国的政治风气已然发生显著变化。在放弃国际道义的同时，特朗普在国内明显呈现集权倾向，打压异己、自我吹嘘。看看白宫网站对这位总统不遗余力的赞美与吹捧，便可见一斑。
当然，特朗普目前的集权行为尚属初级阶段。就在特朗普于白宫上演 “礼崩乐坏” 的戏码时，第 97 届奥斯卡颁奖活动上，著名美国演员罗伯特・德尼罗在舞台上当众喊出：“Fuck Trump！”
总之，精彩大戏正在持续上演，坐稳扶好拭目以待吧。
