从美俄瓜分开始，特朗普政府就展示出了对“傀儡”的蔑视和冷漠情绪。这种态度，一度引发美国霸权体系下，一众“殖民地”的恐慌，欧洲更是出现了当场应激，至今还在和美国“一哭二闹”。而如今，种种迹象表明，特朗普的耐心已然耗尽，泽连斯基正进入倒计时。
直观地说，从美俄单独瓜分开始，泽连斯基的反应，就让特朗普快速积累不满，甚至是恼怒。首当其冲的，就是利益兑现的失败。特朗普政府曾试图通过“矿产换援助”协议，将乌克兰关键资源控制权纳入美国战略储备。但泽连斯基的强硬拒绝直接触及其“交易优先”的执政哲学。美国财长贝森特明确表示，矿产协议与和平协议的推进“顺序已被打乱”，暗示泽连斯基已成为利益攫取的障碍。
再者，就是对谈判主导权的争夺，让局势开始有点脱离特朗普的掌控。：特朗普计划绕过欧洲与俄罗斯直接谈判，而泽连斯基坚持“乌克兰必须参与任何和平进程”的立场，导致美方将其视为“不可控变量”。美国国会众议院议长约翰逊的警告，“要么重返谈判桌，要么换人”，已清晰划定美乌关系的红线。更不用说，特朗普本身是靠着民粹政治上台，白宫两人吵翻，直接导致此前承诺的“24小时结束战争”，沦为笑话。
纵观近十几年的国际时政，美国对“不听话”领导人的清除历来包含多重工具箱。例如法律武器化、选举干预和外交孤立。但坦率的说，外交孤立是做不到，因为欧洲最近在闹。而干预选举，又已经是以后的事情，“远水”解不了“近渴”。而法律武器化，的确是个杀招。比如特朗普的支持者之一，美媒记者卡尔森，已经在国际上呼吁，调查查泽连斯基的“政治谋杀罪”，并暗示其“利用战时权力实施犯罪”。但也需要乌克兰国内的“代理人”配合。而如果特朗普需要赶时间，那恐怕就只能“物理结束”了。
但必须指出的是，换掉泽连斯基或许对美国很简单，但是由此产生的深远链式反应，却会很要命。首先是盟友信任危机。欧洲虽在伦敦峰会表态支持乌克兰，但私下劝说泽连斯基“服软”，暴露出对美战略依附的无奈。一旦美国公开颠覆民选领导人，德法等国或将加速推进“战略自主”，甚至与中俄形成临时性反干预联盟。再者，是美国对代理人的“即用即弃”策略，可能迫使中小国家重新评估与美结盟的风险。中东、拉美等地区亲美政权或将寻求多元对冲，降低对单一霸权依赖。
某种程度上来说，泽连斯基进入倒计时，这不仅是个人政治悲剧，更是美国霸权工具箱“过度使用”的缩影。从萨达姆到加尼，华盛顿的“弃子逻辑”始终未变，但其引发的全球秩序震荡正以指数级扩大。当“美国优先”演变为“美国独行”，其塑造的“基于规则的国际秩序”恐将沦为一场自我解构的预言。
