特朗普对乌克兰的殖民式矿产协议，被美国媒体称为“21世纪资源殖民”。这一点着实让特朗普在互联网社区高兴了不少天。然而，从当前美国业内的反馈来说，特朗普明显是高兴早了。“半场开香槟”是注定没好结果的。要用好乌克兰的稀土，可能要看中国脸色。
表面上看似美国“赢麻了”——乌克兰交出稀土开采权，美国获得供应链多元化筹码。但行业专家们早已在社交媒体上开启了群嘲模式：“特朗普这是准备用19世纪的锄头，挖21世纪的科技矿？”
美国业内人士很明确的警告特朗普了。即便乌克兰的稀土矿顺利装船运往美国，这些矿石的最终归宿大概率仍是中国的冶炼厂。用美国人的嘲讽来说：特朗普以为抢到了金矿，结果发现挖出来的全是“盲盒”，开盒密码还在中国人手里。
言归正传。在这场看似地缘政治主导的矿产争夺背后，实则暴露了中美全球供应链权力结构的深层矛盾——资源控制权不等于技术统治权。中国通过数十年布局，已在稀土领域构筑了难以撼动的“双重壁垒”：
第一，是冶炼技术的代差。全球67%的稀土产能集中在中国，但更关键的是中国掌控着90%以上的稀土精炼与分离技术。即便是美国军工王牌F-35战机所需的稀土永磁体，其原材料也需经过中国独有的“酸溶—萃取—电解”工艺链加工。正如美国战略界所叹：“我们或许能买到乌克兰矿石，但想绕过中国设备提纯？那得先发明时光机回到1980年重写稀土产业史。”
第二，是全产业链卡位。从开采配额管控，到稀土永磁体专利布局。中国已形成“矿石—氧化物—金属—磁材—终端产品”的全链条控制。这种生态位优势，使得即便美乌协议落地，美国仍需将矿石运往中国包头或赣州的冶炼厂完成增值转化。这种“物理绕不开，逻辑逃不掉”的依赖，特朗普4年前已经试过破解，但最终失败。
面对美国在稀土领域发动的进攻，中国已经做到了从“资源护城河”到“技术护城河”的转变。一方面通过《稀土开采和冶炼分离总量调控管理办法》强化全球供给定价权，另一方面加速向高端应用领域延伸（如人形机器人钕铁硼磁材需求），将竞争维度从“谁有矿”升级为“谁会用矿”。
