苏州实验中学门前的一张照片，让距离移动厕所仅20米的五位马拉松选手，被历史镌刻在了耻辱柱上。
或许他们的一生中，曾经有过无数次街头随地小便，但无疑，这次是最惊心动魄的一次。
日前苏州举办的马拉松比赛中，不少跑友竞速之余，在路边肆意释放满腔快意。其中一张公然对着校名牌匾小便的画面，流传至大江南北。
他们事后最大的庆幸，恐怕是自己当时专注自持，没有张惶四顾，以至于留下的只有背影。
组委会当然不瞎，事发时看不到这些随地小便的人群肯定是假的。但事后，还是得在通报中用上“强烈谴责”“启动调查”等字样，对外表达自己的愤懑。
毕竟为了组织这场活动，他们投入巨大，筹备已久。本来睁一只眼闭一只眼，得过且过的事儿，这下闹得路人皆知，难以下台。
这场号称聚集了国内外2.5万名选手，共同途经苏州狮山商务区、干将路、环古城河、东方之门、金鸡湖等知名地标的竞技之旅，也是一场盛大的外宣之旅。在新闻稿中，他们用“共同感受这座千年古城的江南韵和现代风”的表达，来形容这场的马拉松盛会。
作为今年江苏省内首个举办的中国田协A1类马拉松赛事，当地大抵本是想“运动搭台，文旅唱戏”。可正面的好名声尚未无远弗届，却被几个尚不知是否为外来客的选手，一泡尿给喧宾夺主，想收缴作案工具的心，都写在了情况通报里。
长期以来，马拉松比赛的如厕难一直是老问题。有南京马拉松“尿草坪”、北京马拉松“尿红墙”珠玉在前，在圈子里，急了就地解决，也不是什么上不得台面的事儿。所谓“应急从权”，互相都能理解。
这是“唯成绩论”的功利主义变体。长期来，马拉松的定位到底基于速度的较量，体能的比拼，还是体质和心态双成就，实际上没有定论——张开腿，跑就完事儿了。
在马拉松运动普及的漫长过程中，这些跑者恐怕仍有部分没有接受过素质检验。他们需要的到底是一枚完赛奖牌，还是学会在公共规则与竞技成绩之中维持个体体面，其实是两难的选择。
长期教育中，社会达尔文千军万马过独木桥般的激烈竞争，往往让人性会把目标逐渐滑向前者。
据说此次，苏州马拉松的赛事指南明确标注厕所位置，主办方设置移动厕所密度也堪称历届赛事之最。因而主办方有理由安慰自己：不是厕所设置的问题，单纯是参赛运动员素质低下。
这当然是甩锅逻辑。
移动厕所的物理存在，是否等同于服务体系的真正畅通？
如果合理、方便、干净、卫生、顺畅的移动厕所设置的恰如其分，这些跑者为什么要选择去路边随地小便，单纯是为了满足自己的露阴癖吗？
所以主办方气宇轩昂，义正辞严地抛出诘问、谴责等词汇之时，是不是也应该考虑一下自己服务体系是否与时俱进，是否真正站在竞技者的需求和立场，把配套做到了实处？
这两年马拉松运动盛行。据不完全统计，2023年我国全年路跑赛事数量达到了699场，平均每天近两场。最多的时候，一天全国同时可以举办5场马拉松比赛。
完全可以理解，这些城市希望用马拉松赛事吸引人流，提振士气，带来消费活力。
可一群尚未受到严格道德规训的跑者蜂拥而至，加上配套不全的赛事服务，到底对城市和个体有什么增益，其实有待考究。
自己办得辛辛苦苦，看起来大鸣大放，而外人只记得门前撒尿。恐怕苏州马拉松的这泡“及时雨”，能淋醒更多的主办方。
当然，人也是动物，是动物就会憋不住，这是难免的问题。
写到这里，突然弹出个新闻：4月13日，北京亦庄将举行半程马拉松赛，并且同期举行全球首个人形机器人半程马拉松赛。
看，至少这次要小心，不小心把机器人尿短路了，可是要赔大钱的。
