环球时报综合报道，日前，俄总统普京公开呼吁中国加入美俄削减50%军费的谈判，中方在24小时后明确回应：中国国防支出是捍卫主权的必要选择。同日，俄总统代表专机启程赴西安，开启新一轮战略对话。
普京的“军费减半”倡议，表面是为全球安全“降温”，实则源于美俄各自的困境。2024年，美国军费飙升至8950亿美元，占全球总额35%，俄罗斯军费占GDP的6.3%，远超国际平均水平。两国财政压力巨大，普京直言“俄美需喘口气”，但将中国纳入谈判的意图却暗含风险。
普京资料图
中方回应直指核心：中国军费占GDP比重仅1.3%，人均军费更低，且始终用于自卫防御。相比之下，美国军费是其后8国总和，若真追求公平，削减应“从美国开始”。外交部强调，中国不会参与“数字游戏”，更不会因外部压力动摇国防现代化进程。
特朗普政府推动的军费谈判，本质是一场战略博弈。美方若成功拉拢中国，可削弱其军事发展；若中方拒绝，则借机炒作“威胁论”。普京虽表态支持，却谨慎划清界限：“是否参与由中国决定”。这种表态既避免卷入中美博弈，也为俄中关系留足空间。
中俄的默契体现在行动而非言辞。2月24日，中俄元首通话重申“战略协作不受第三方干扰”；28日，俄联邦安全会议秘书绍伊古访华，双方就乌克兰危机达成共识：冲突需政治解决，而非军事升级。俄专机直飞西安的行程，更释放出“优先对华合作”的清晰信号。
俄联邦安全会议秘书绍伊古资料图
全球军费突破2.43万亿美元，但投入与效益严重失衡。美军被曝2400亿美元资金黑洞，俄军未拆封的冬季装备以2.5折甩卖，暴露传统军事强国的治理困境。反观中国，军费使用效率领先世界：福建舰电磁弹射技术、AI炮兵系统等尖端成果，均以更低成本实现技术突破。
美俄试图以“削减军费”维持霸权逻辑，却忽视根本矛盾。美国对台军售年超百亿美元，直接加剧台海风险；俄罗斯因乌克兰冲突陷入军费泥潭，两者均将压力转嫁他国。中方直言：“真正的和平源于互信，而非数字游戏”。
面对美国“联俄制中”的企图，中俄选择以务实合作回应。乌克兰问题上，俄方主张“消除冲突根源”，中方坚持“劝和促谈”，双方立场高度协同。经济领域，俄美讨论恢复铝制品出口，但俄方同步推进对华能源与科技合作，平衡姿态明显。
俄罗斯资料图
中俄关系的独特性在于“非同盟胜似同盟”。两国高层年内两次互动，明确拒绝冷战式阵营对抗，聚焦金砖、上合等多边机制，为“全球南方”提供合作范本。这种协作既不依赖军事捆绑，亦不受外部离间，成为多极化秩序的核心支柱。
中方的婉拒，是对霸权逻辑的清醒否定；俄专机赴西安，是对战略自主的坚定宣示。当美俄仍在“军费数字”中博弈时，中国正以技术革新与高效治理，重塑全球安全逻辑。历史终将证明：真正的稳定，源于发展权的尊重，而非武力的加减。
