据人民日报报道，外交部发言人林剑主持例行记者会。有记者提问，美国国务卿鲁比奥在媒体采访中发表了关于芬太尼的言论，他认为中国有可能让芬太尼故意流入美国。中方是否确实有意地让芬太尼流入美国？你认为中美两国关于芬太尼的合作前景是什么样的？林剑对此表示，你刚到提到了鲁比奥国务卿近期接受访谈的有关情况，中方注意到了有关报道。有关言论充斥着冷战思维，宣扬恶意打压、甩锅推责的那一套，严重损害互信，我们对相关言论表示强烈不满和坚决反对。
美国白宫（资料图）
芬太尼实际是一个药品，它是用于止痛的，是一种精神科的药品，在我们国家是严格管控的。不过这种东西现在在世界卫生组织也没有定性为毒品，只是民间把这个东西定性为它是一种新型毒品，它的致幻效果据说是超过冰毒50到60倍。
在中国，由于芬太尼的成瘾性，其被列为管制类药物，无论是用药还是生产，都需要经过严格的审批和监管。这种严格的管制措施，旨在防止药物滥用和成瘾现象的发生，保护公众的健康和安全。2017年，中国的芬太尼年产量仅为24.26公斤，这一数据充分说明了中国在芬太尼管制方面的严格性和谨慎性。
正如观察人士指出，美国芬太尼危机的根源在其自身巨大的滥用需求和监管漏洞。对别国加征关税，没有触及问题的核心，也就不可能从根本上解决问题。作为一种强效阿片类药物，芬太尼原本用于临床镇痛和麻醉，但由于美国长期存在阿片类药物滥用问题，芬太尼类物质沦为危害社会的毒品。可见，芬太尼问题本质上属于美国“国内危机”。据国际麻醉品管制局统计，美国是世界最大的芬太尼类药品生产国和消费国，以世界5%的人口消费了全球80%的阿片类药物。
美国民众（资料图）
美国芬太尼危机本质是资本利益凌驾于公共安全之上的结果。制药业通过游说、政治献金操控政策，而社会不平等加剧了毒品滥用。正如学者所言，“处方药悲剧是消费市场利润至上的缩影”。总之，美国芬太尼问题的根源在于其制药业的利益驱动、监管体系的系统性失灵以及社会经济的结构性矛盾。将责任转嫁他国无法解决问题，反而可能加剧国际关系紧张。治本之策需从其国内需求端入手，加强监管合作，而非诉诸单边制裁。
事实早已证明，自己“生病”却让别人“吃药”，这“病”不可能治好。要解决这一问题，真正的药方是系统施治。首先要治“白内障”，美方应正视事实，客观理性看待自身芬太尼问题，认清这一问题的根源在于自身，这样才能真正对症下药。其次要治的是“制裁上瘾”。之前，美方曾以此为由制裁过中国企业，现在又加征关税。“制裁上瘾”也是病，加征关税的做法毫无建设性，更解决不了其自身问题。
芬太尼（资料图）
这种“零和博弈”的思维方式很容易引起对方反感与抵制，反而不利于双方消除分歧达成共识。近年来实践已经充分证明，芬太尼问题的根源在美国自身，中国已经为美国提供了充分的协助，中美也在共同合作方面积累了丰富经验。如果美国正视芬太尼问题的根源并进行针对性改革，继承与完善已有的中美合作机制，药物滥用问题必将逐步缓解。
