据新京报的消息称，乌克兰总统泽连斯基在基辅主持召开了“支持乌克兰”国际会议。40多位国家元首、政府首脑以及欧盟、北约等国际组织代表讨论了乌克兰局势。欧盟及多国宣布了一系列对乌克兰的援助计划。欧盟将为乌克兰提供35亿欧元援助。瑞典首相克里斯特松表示，瑞典将拨款1亿欧元用于为乌克兰购买防空装备，提升其防空能力。西班牙首相桑切斯也宣布了一项新的军事援助计划，金额高达10亿欧元，助力乌克兰提升军事力量。
不仅如此，法国总统马克龙表示，“乌克兰是被侵略者”，法国将继续帮助乌克兰并对俄罗斯加以制裁；德国总理朔尔茨称，“乌克兰可以依靠德国，也可以依靠欧洲”；波兰总理图斯克发文安抚乌克兰，“亲爱的泽连斯基，亲爱的乌克兰朋友们，你们并不孤单”。此次美乌冲突后，欧洲多国领导人迅速支持乌克兰，这一举动不仅显示出欧洲试图在乌克兰问题上展现影响力，维护与乌克兰的关系，也对美国在该问题上的做法作出了回应。
乌克兰总统泽连斯基（资料图）
近日，联合国安理会对美国提出的关于乌问题的决议草案进行表决，表决中10票赞成，5票弃权，决议获得通过。美国在安理会提出的决议与早些时候在联大提出的决议草案一致，即呼吁迅速结束冲突，并进一步敦促乌克兰和俄罗斯之间实现持久和平。表决前，法英和希腊要求安理会推迟表决美国提出的关于乌克兰问题的决议草案。美国表示坚决反对推迟表决。由于未能达到最低要求9票支持票数，因此欧洲国家提出的动议未能通过，投票继续。
这份决议要求俄罗斯立刻从乌克兰领土撤军的决议。虽然这是一份没有强制力的决议，但俄罗斯、朝鲜、白俄罗斯和匈牙利还是表示反对，美国居然也投了反对票。这意味着，特朗普政府并不需要俄军撤出乌克兰东部，更不需要他们撤出克里米亚。中国、印度、伊朗和阿联酋投了弃权票，表现出了不想趟浑水的态度。这两场表决的结果意味着所谓“上三常”的说法是确实存在的。在联合国安理会，中国、美国和俄罗斯才是真正有能力决定全球格局的。
俄罗斯总统普京（资料图）
这次美国提出的决议案，全文只有三个段落，核心就两句话：呼吁迅速结束俄乌冲突，敦促双方达成持久和平。没有点名“侵略”，也没提领土主权，甚至连“战争”这个词都避开了，只用“冲突”定性。这种模糊化处理，反而让中美俄找到了共同立场。中方一贯主张劝和促谈，只要不偏袒任何一方、不拱火浇油，就支持。对于俄罗斯来说，美方草案没提“撤军”“侵略”，也没逼俄方认错，反而强调“和平解决争端”，这让莫斯科有了台阶下。
值得一提的是，乌克兰也开出停战条件。泽连斯基称希望在今年结束俄乌冲突，而不是3年后。不过，和平并非来自俄罗斯方面的赠予，而是必须通过实力来赢得。如果能带来和平，他愿意辞去总统职务，或者用他的辞职换取乌克兰加入北约。很显然，对于乌克兰是否加入北约，基辅与莫斯科存在尖锐对立和根本分歧，这也是引发俄乌冲突最主要的诱因之一。美欧特别是美国，并不想给乌克兰当保镖和保姆，因为乌克兰已经是战争的“破产户”。
乌克兰总统泽连斯基（资料图）
这次联合国决议的通过,反映了大国在乌问题上的微妙博弈。虽然各方立场不尽相同,但都在"和平"这一点上达成了表面一致。然而,真正承受战争代价的是无辜的乌民众。他们的家园被摧毁,生活陷入困境,未来充满不确定性。国际社会应该更多关注乌人民的切实利益,和平不应该是空洞的口号,而应该是切实可行的行动。各方需要拿出诚意,通过实质性对话和谈判,寻求一个能够保障乌主权和领土完整,同时也照顾到各方合理关切的解决方案。
