1.马拉松赛事破窗效应
3月2日，江苏苏州，多名马拉松参赛者疑似发生不文明行为。
什么不文明行为呢？
他们在中学校门口的石头牌坊前一字排开，尿尿。
这些“跑者”，体格健壮、衣着专业，看着都是经过训练的长跑人，当天亦有超过2.5万名国内外参赛者齐聚苏州。就因为这样几个当街排泄——对着中学牌坊排泄——的家伙，赛事蒙尘。
到底是谁第一个站到了牌坊前尿尿的呢？
正是这个家伙启动了“破窗效应”——在群体狂欢的路上，只要有第一个而未经制止，那么模仿的人就会越来越多。
就像是一个社会性的隐喻——第一个打破常规的人如果吃到了红利，后面就有亿万凡夫俗子蜂拥而至。
他们为啥要在人家中学门口尿尿呢？
俗话说人有三急，实在憋不住了真的是憋不住啊，这也是许多全球名胜之地配置了露天站立式小便池的“人性原因”。
那么有没有可能是赛事组织方没有设置充足的临时公厕呢？
有人公布了赛事沿线的临时公厕位置，距离该中学不足一百米的地方就有公厕。
看来不能把这口锅扣在组织方的头上了，人家确实配置了公厕。
那么原因只能归咎于——这些对着中学集体小便的跑者缺乏基本的素质。
2.马拉松乱象背后的城市套路
近年来各地都在举办马拉松赛事，乱象迭出。
为啥要争先恐后地举办马拉松呢？
原因并不复杂，它的运营套路太成熟了。
当地主办机构出公共资源，比如封锁道路、安全保障等等，承办机构出钱出力，比如宣传赛事、组织报名、收钱——完事之后大家三七分成，至于是黄老爷三还是张麻子七，那就不得而知了。
如此一来，城市形象得到了宣传，承办机构挣到了钱，参赛者过了瘾，三赢。
有没有输家？
当地正常生活工作的居民肯定受到了影响，并且受影响的是绝大多数普通人，毕竟一座城市里有兴趣也有实力参加一场马拉松的人是少数人，而多数人因为少数人的“事业”让渡了公共资源。
更别提苏州的这所中学了——不仅让渡了公共资源，还被尿了一脸……
热衷于参加城市马拉松比赛的跑者们又赢得了什么呢？
一次体验、一次对于“理想”的验证、一次可以拿来吹嘘的资本、一次证明自己“极端自律”的光荣履历……
当然，还有——尿在了中学牌坊上的“独特壮举”……
我个人对于跑马拉松没兴趣，说实话长跑项目的技术含量实在是太低了，一般人只要身体没有大毛病那么只要坚持训练就都能参加一场马拉松（注意，是参加，不是拿第一），这能证明啥呢？除了证明这人有闲工夫，证明不了别的……我活到四十岁了从小到大参加的体育项目很多，比如乒乓球、足球、篮球、拳击、健身等等，哪一项都比跑步的技术含量高。
正因为马拉松的门槛低，所以它特别适合这种大规模的城市赛事——参与者众多，能够轻松覆盖成本，所以各个城市都乐见其成。
稳赚的生意，谁不想干呢？
3.群体狂欢的边界
本质上其实是群体狂欢。
以前总有人说中国人不爱群体狂欢，谁说的？马拉松的兴起证明了那种说法是无稽之谈。
中国人不比任何一个以群体狂欢而举世闻名的国民们逊色。
区别在于，中国人的群体狂欢太容易出事了……
第一、人太多了，可能别人是群体狂欢，咱一旦狂欢那可就不只是狂欢了。
第二、因为人多，组织起来特别费劲，成本很高，收益未知，所以经济风险大。
第三、因为人多，奇葩就多，即便事先定好规则，也保不齐奇葩们不守规矩。
第四、因为人多，法不制众，奇葩们突破规则伤害了他人，也只能道德谴责。
说到底是一个边界问题。
众所周知，我们的同胞里面，没有边界感的大有人在。
不仅如此，社会规则在客观上还默认鼓励这种没有边界感的行为——说好听叫管不过来，说难听其实就是纵容作恶。
就写到这里吧，我要去尿尿了。
