泽连斯基和特朗普激烈争吵
美乌领导人在白宫吵翻后，双方紧张关系仍在延续。
3月3日，美国总统特朗普下令暂停对乌所有军援。他还痛批乌总统泽连斯基关于“冲突结束需要时间”的言论，表示“美国对此不会容忍太久！”“如果有人不想做交易，我认为那个人不会存在很长时间。”
对于欧洲多国为乌克兰站台并提出和平计划，特朗普发出轻蔑一问：“这可能不是一个好声明。他们在想什么？”
新事态折射美欧乌三方何种“拉扯”？解放日报·上观新闻记者采访了中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘。
为何“断供”？有何影响？
张弘认为，特朗普政府对乌“断供”有三点考虑。
一是嫌乌克兰不配合，“不想要和平”。对于特朗普而言，美俄战略妥协是最高的国家利益，乌克兰需要接受被牺牲、被交易的代价。如果泽连斯基不配合停火，那么美俄达成战略交易的困难度会上升，因此以“断供”施压乌克兰妥协。
二是美乌矿产协议没有达成。美国将协议视作收回前期援乌资金的手段。既然无法“回本”，自然没有后续援助。
三是特朗普认为白宫“谈崩”事件反映出泽连斯基不尊重美国政府。因此要在军援问题上敲打乌克兰。
影响方面，过去美国的援助对于乌克兰作战发挥决定性作用。若遭“断供”，乌克兰前线作战及军心士气将受影响。欧洲国家的对乌援助短期内能填补空白，至少能帮助乌克兰度过上半年的危机，但长期看“欧援”无法替代“美援”。
另有分析指出，乌军还严重依赖美国的情报以及卫星系统。如果更广泛的军事合作出现障碍，会进一步加剧乌克兰的困境。
“星链”标志与乌克兰国旗 资料图
美乌关系走势如何？
张弘认为，美乌都没有拒绝重回谈判、签署矿产协议。协议若签署对双方是双赢。
但美国国务卿鲁比奥对于“复谈”添加了一个条件：要求泽连斯基道歉。这恐怕有点困难。
一是乌克兰面子上过不去。二是美国想让乌方道歉的话，恐怕要拿出交换条件，但它迄今未在“安全保障”上松口。三是乌克兰得到欧洲站台，特朗普则因“吵翻”事件受到国内政治压力。
美乌关系难回到从前，但就此分手也不现实。美国不会完全抛弃欧洲和乌克兰，需要将它们作为谈判筹码，失去筹码就会失去谈判的主动权。
泽连斯基的命运如何？
张弘认为，先是美国多位高官，再到特朗普本人发出“换人”暗示，这可能是美方最能触动泽连斯基的一个要价筹码。美国如果想“换人”，无非两种手段，一种是让其“意外消失”，二是鼓动乌克兰反对党挑战泽连斯基。
目前，欧洲国家认为，“换人”这一威胁更多是美国的施压策略。但张弘指出，就乌克兰的外交和安全形势而言，“换人”也不是没可能，甚至不排除美方以“换人”为条件向乌方提供部分安全保障。
另有舆论指出，乌克兰总统的任何变动都将引发至少六个月的政治动荡，在符合国际标准的选举举行之前，需要持久的停火。目前乌克兰只有四分之三的投票站可以运行，通过选举“推出新人”并不可行。
乌克兰总统泽连斯基 资料图
特朗普轻蔑一问有何含义？
张弘认为，特朗普这句话的潜台词是：欧洲是自不量力，在鼓动乌克兰继续战争行为，进而与美国的“和平努力”背道而驰，对欧洲安全和利益没有好处。
特朗普这句话的另一个含义是，美国并不认为欧洲具备足够实力，在俄乌冲突中单独应对俄罗斯。因此欧洲鼓励乌克兰打下去是在玩火，给自己找麻烦。
总的来说，美方认为欧洲的想法与自身实力不匹配，造成欧洲安全风险上升。
从欧洲的角度看，它寻求在乌克兰危机中发挥主导性，正准备欧洲版的俄乌和谈计划，但困境有二。
第一，有想法，没共识。匈牙利、斯洛伐克等多国未加入“志愿者联盟”。
第二，要看欧洲能否拿出真金白银和军事装备去支持乌克兰——只有真正有能力影响战局，才有“上主桌”的资格。如果欧洲发挥不了这些作用，就绕不开美国。
怎么看美欧关系、战争前景？
张弘认为，美欧矛盾公开化和扩大化，在价值观、安全、经济等多领域出现全面裂痕。特朗普颠覆了美欧传统意义上的相互信赖关系，在特朗普任期内难以弥合分歧。
不过，欧洲仍试图修复与特朗普的关系。目前来看，特朗普“抽身”欧洲安全事务的决心强烈，欧洲不仅要从思想上，还要从行动上撇开美国的保护伞和拐棍，学会自己走路，这日益成为现实。
乌克兰问题方面，未来会呈现打打谈谈的态势。首先，既然乌克兰和欧洲难以从美国那里求得安全保障，那么它们就很难配合美国。其次，俄乌各让一步的可能性也不大，美乌关系破裂后，俄罗斯看到胜利的希望，迅速提高要价。
俄乌短期内停火可能性不大，先要看今年上半年美欧能否建立共识。如果无法达成共识，那么欧洲能否单方面撑住乌克兰？如果撑不住，下半年就有走上谈判桌的希望。否则短期内难见和平曙光。
原标题：热点问答 | 特朗普暂停对乌军援，对泽连斯基“不能忍”，局势怎么走？
栏目主编：杨立群 文字编辑：杨立群 题图来源：新华社
来源：作者：解放日报 张全
