三月安好！感谢关注～
据新华社援引外媒消息，美国于当地时间3月3日宣布暂停对乌克兰的军事援助。
这一决定犹如一颗重磅炸弹，瞬间引发了国际社会的广泛关注。
特朗普政府不仅停止为新的对乌武器出售提供资金，还在考虑冻结库存武器的运输。
这一举动背后，是特朗普与泽连斯基之间愈发激烈的“硬碰硬”。
当地时间3月3日凌晨，泽连斯基通过社交媒体发布视频，呼吁和平，强调安全保障是实现和平的关键。
然而，特朗普却对这种诉求评价为“很糟糕”，并直言美国“不会再忍了”。
两人之间的骂战并未因泽连斯基离美赴英而停歇，反而愈发激烈。
美国作为俄乌冲突的重要推手之一，曾深度介入这场战争。
然而，特朗普上台后却试图抽身，不仅要求乌克兰还钱，还逼迫其停火停战。
在特朗普看来，这似乎是一种“认输”的姿态，但泽连斯基却并不买账。
泽连斯基认为，乌克兰尚未到“丧权辱国”的地步，欧洲仍可提供援助，何必听从美国的摆布？
毕竟，欧洲与美国的关系已出现严重分化，美国不支持，欧洲难道就不能继续支持吗？
同时，俄罗斯为何就不能让步妥协呢？
俄罗斯似乎在这一局势中与特朗普“不谋而合”。
俄罗斯曾多次表示，需要有人迫使泽连斯基回到谈判桌，而美国暂停对乌援助，无疑是对泽连斯基的巨大施压，逼迫其低头服软。
美国的这一举动，不仅是对乌克兰的极限施压，更可能引发乌克兰国内的连锁反应。
特朗普或许希望通过这种方式，迫使乌克兰国内“推翻”泽连斯基，或者让其下台，从而摧毁其形象。
欧洲方面，虽然泽连斯基寄希望于欧洲的援助，但欧洲并非铁板一块。
欧盟内部思想难以统一，更别提美国主导下的北约。
如果特朗普对欧洲施压，英国、法国、德国等国能否坚持下去都是未知数。
尤其是英国，这个以灵活著称的国家，或许会很快转向，口惠而实不至。
实际上，欧洲的援助并非一帆风顺。
从武器援助的实际到位，到人为执行的拖延，中间存在诸多变数。
美国的武器装备远比欧洲先进，而欧洲多国的先进武器也依赖美国。
没有美国的同意，这些国家很难将武器转交给乌克兰。
即便在拜登时期，欧洲国家想向乌克兰提供F16战斗机，也因美国的拖延而困难重重，直到2024年初期才得以实现。
在特朗普和俄罗斯眼中，乌克兰的主权和尊严似乎并不重要。
不听话，就狠狠施压，看谁先低头。这无疑是弱肉强食的丛林法则。
如今，泽连斯基面临着巨大的挑战，能否挺过这一关，仍是未知数。
而欧洲，或许也将因此陷入更大的动荡之中。
