随着美乌分歧越来越大,有关俄乌冲突最大赢家的说法也多了起来,但在这个时候,大量结论却指向中国,我们要当心“捧杀”。

3号凌晨,乌克兰总统泽连斯基在向全国发表的视频讲话中表示,乌克兰“明白美国的重要性”,并且“没有一天不感激”美国。



看得出来,在欧洲的苦劝之下,泽连斯基终究还是做出了让步,火速致谢,在不久前的白宫争吵中,美国副总统万斯指责泽连斯基不感激美国。这也意味着,随着美乌在白宫吵崩,近期美西方大量炒作最大受益者是谁的分析,很大程度上站不住脚。为什么这么说呢?

近期,美西方大量媒体和学者,突然都跳出来分析认定以当下的美乌分歧和美欧裂痕,最大的赢家是中国。

这就有点意思了,美乌吵崩后,最大赢家难道不是俄罗斯吗?首先美国总统特朗普要实现俄乌停火,而且已经做好了牺牲乌克兰,或者至少是要乌克兰做出部分牺牲的准备,这肯定是俄罗斯希望看到的。其次特朗普的主张引发欧洲不满,美乌乃至美欧之间决裂,哪怕特朗普的停火计划失败,俄罗斯的压力也会骤降;最后美俄关系正逐步迈向正常化。

但是近期有部分美西方媒体和学者都在炒作称,中国才是最大赢家。我们注意到,网络上也有很多网友发表了类似看法,并为之激动。在这里我们想说的是,警惕美西方的“捧杀”。



诚然,依照美俄越走越近的局面,欧洲和乌克兰处境越发不利,它们在这个时候很可能会想到求助中国,进而与中国建立合作关系,这样无论从经济还是战略上,对欧洲都有极大好处,与此同时,中国的对外合作空间也能扩大。但是有一个问题,我们必须看清楚:中欧关系如何发展,与俄乌冲突本质上是两回事。

在3号的例行记者会上,外交部发言人林剑专门就此澄清过,否认了两件事,第一,否认中国是所谓乌克兰危机的制造者;第二,否认中国是所谓当事方。就是要打破美西方强行把中国绕进俄乌冲突的谎言。

美西方很喜欢做的一件事就是,凭借自己的舆论优势,把本不应该放在一起讨论的话题,强行放在一起,比如过去就因为关于俄乌冲突中国没有站队,它们就对中国发起各种攻讦,尤其是拜登政府更以此对中国实施了很多制裁,以涉俄借口拉黑多家中企。

所以,不要强行把中国外交和俄乌冲突挂钩,否则很容易陷入美西方的逻辑陷阱。事实上,就算到目前,欧洲还没有真正做到拉拢中国,相反,欧洲还在做着祸水东引的美梦,为什么刚才说美西方称中国是最大赢家,是“捧杀”?因为大家不要忘记,特朗普政府虽然对俄比较友好,但对华那可是赤裸裸的敌意!

因此美西方有学者或者媒体炒作中国成最大赢家,本质上就是用这种方式刺激特朗普的对华敌意,想让特朗普放弃牺牲乌克兰,更不要无视欧洲去拉拢俄罗斯。这就是美国如今已经失势的民主党,以及欧洲方面的盘算,不久前法国总统马克龙访美,也是高调释放歪理,宣称特朗普的当务之急是对华加征关税。



而这次泽连斯基火速致谢,很可能是收到了包括英国首相斯塔默在内的欧洲政客的建议,因为欧洲虽然力挺泽连斯基,但他们也清楚没有美国支持,自己敌不过俄罗斯。所以在支持乌克兰的同时,欧洲也想帮助缓和美乌在白宫吵崩后越发恶化的关系,进而拉拢特朗普政府继续予以欧洲和乌克兰支持,对抗俄罗斯。而在这一过程中,欧洲很可能会继续以针对中国作为投名状,以合作遏华为筹码,换取特朗普的支持。

如果事态朝着这个方向发展,大家还会说中国是什么最大赢家吗?显然,一直积极致力于劝和促谈、并未卷入俄乌冲突的中国完完全全成为了西方胡搅蛮缠、祸水东引的受害者。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp