转载自:肖仲华开讲

有好几个朋友问我,美乌两国首脑在白宫发生的争吵会不会是事先设计好的一场表演秀?

我的回答是,如果说是表演,那一定是泽连斯基的表演,但绝不是川普和万斯的。

两国之间要签署协议,这是大事。通常事前已经通过双方的外交渠道进行了充分沟通,就协议内容完全达成一致,然后才可能让两元首出面举行签字仪式。川普同意泽连斯基前往白宫,可以肯定的是,双方已经就矿产协议达成了完全一致的。

白宫的安排是上午举行双方会谈,下午举行签字仪式。这样安排,上午的会谈通常只是一种礼仪形式,双方共同阐释一下下午协议的重大意义之类,为下午的仪式做铺垫,不会涉及下午协议内容的修改,更不会节外生枝。所以,白宫这样安排是在走正常流程,没毛病。

事实上,上午的会谈开始后,川普的开场白刚好就是在往阐释协议重大意义的方向引导:“我们将达成协议,乌克兰不会重回敌对状态。”在众多媒体面前,川普的开场白很切合主题,也很得体。

可出人意料的是,泽连斯基回应川普的第一句话居然离题万里:“自战争开始以来,美国就一直站在我们这边。我认为总统不会停止对乌克兰的支持。”这显然是完全没有接川普的话茬,根本不谈及下午将要签署的协议,直接将话题引向了美国对乌克兰的支持问题。

川普没办法,只能接住泽连斯基的话头说:“我们可能会继续援助乌克兰,希望我们不必给得太多。”

然后泽连斯基就开始发挥了:“普京26次违反停火协议。这不是在你的统治期间,但他违反了它。因此,我们永远不会接受没有安全保障的停火。”好嘛,话题正式转向了停火条件问题,而不是矿产协议问题。

川普被动继续接话:“你们(双方)总是必须妥协,你泽连斯基肯定也必须妥协。”

话题转过来了,泽连斯基开始提要求:“普京不尊重乌克兰人,他想毁灭我们所有人。战争的规则是,谁发动战争,谁就得付出代价。普京发动了战争。我们在欧洲冻结了3000亿美元资产。但这还不够。”

川普被动表态:“我介于双方之间。我不想说任何人的坏话。我想解决这个问题。你的意思是我应该说一些普京的坏话,然后打电话给他,问他协议进展如何。我支持美国,我支持和平。如果你加剧紧张局势,那就没有出路了。”

见川普不让步,泽连斯基开始对停火问题表达明确立场:“这不是美国和俄罗斯之间的战争。这是俄罗斯和乌克兰之间的战争。双方必须坐到谈判桌上。美国和欧洲必须在场。”

川普开始不耐烦了:“我高度赞扬你们的将军、士兵和你们自己……这是一场艰苦的战斗,非常艰难的战斗。你们是伟大的战士。这一切本应很快结束,但三年后我们还是在这里......你必须表示感谢。你不要这样做,这样做不太好。你要么达成协议,要么不达成协议。你无权决定我们如何看待这场冲突;我们正在努力解决它......如果没有我们的武器,这场战争将在两周内结束……。"

泽连斯基对川普的讲话表示轻蔑:“战争开始的头三天,我就从普京那里听到了这个观点。”

在一旁的万斯终于看不下去了,开始打断泽连斯基:“你不觉得你有问题吗?许多城市已被摧毁,你们的人手已所剩无几。”

后面的争吵大家都看到了,虽然很激烈,但主题变成了泽连斯基要援助,而不是川普要的停火以及停火之前必需有的矿产协议(还债协议)。

所以,要说这是一场表演,显然是泽连斯基利用川普急于签署矿产协议而事先准备好的表演,表演硬汉形象,表演绝不妥协的态度。对川普来说,这一切显然是出乎意料的,他或许被泽连斯基算计和利用了。

有人说,这场争吵的表演也有川普的份,因为事实上这样的争吵可以产生直接让美国彻底置身乌克兰战争事外的效果,让欧洲去与俄罗斯死磕,这简直是太高明了。这种臆想其实是不尊重基本事实。事实是,有没有这场争吵,川普以及他的白宫团队已经多次公开表明了态度,乌克兰的事情是欧洲的事情,美国不管了,美国只关心乌克兰如何还债这件事。美国要退出北约,川普也不是现在才讲,他在上一任就开始讲了。对川普这种人来说,他要做什么,还需要这样的表演么?

泽连斯基被白宫赶出来之后,尽管连午餐都没让吃,但他紧接着接受了美国福克斯新闻的采访,继续其表演。泽连斯基面向美国公众继续表演他绝不向川普和万斯道歉的硬汉形象,然后就紧急赶往欧洲去见英国首相了。

英国首相与泽连斯基的见面当然是另一番景象,他依然像过去三年那样受到了英雄般的欢迎,而且拿到了20多亿英镑的贷款。

再然后呢?

泽连斯基回到基辅说,他依然愿意同川普签署矿产协议,却没有说他在拿到了英国的20多亿英镑之后,以及在得到了英国和欧盟一致声明支持乌克兰继续打下去的承诺之后,他将如何组织对俄罗斯的反攻。

很显然,欧洲也好,泽连斯基也好,依然与过去的三年一模一样,除了嘴炮表演,并无任何务实的战争准备与战争部署。泽连斯基想的,依然是寻求美国的支持。

英国首相大言不惭地说,欧洲已经脱离了美国的领导,现在是英国领导欧洲的时候了。他领导下的欧洲将团结一致制定停战方案,然后去找美国摊牌。你看看,最终还是离不开美国不是?

问题在于,英国或者欧洲,能拿出什么样的停战方案呢?

俄罗斯的停战条件是乌克兰投降、放弃克里米亚和乌东四州全部或部分领土、放弃加入北约、重建清除了纳粹的乌克兰新政府。这差不多也是川普同意的方案。要推翻这样的方案,即使川普让步,俄罗斯也不可能让步。最终就只能是空谈停战,继续打。

俄罗斯不急,慢慢打。川普尽管承诺要实现停火,但他真正想要的其实就是矿产协议,要乌克兰还债。所谓和平,那不过是川普追债的漂亮旗号,你乌克兰停战与否,他真的会在乎么?

所以,从现在开始,乌克兰正式进入了垃圾时间。这个意思是,没有了美国支持的战争,靠欧洲的嘴炮,乌克兰会输得连裤子都不剩。空有悲惨的表演,一切只会变得更糟。

欧洲的确是有些国家在表态要支持乌克兰打下去,直到打赢。但讲这种话的国家基本都是那些小国,比如波罗的海小国。这些小国都知道打仗的不可能是自己,讲些狠话过过嘴瘾,刺激大国去扛把子。那位漂亮的欧盟外长是130万人口的爱沙尼亚前总理,她公开对川普喊话说,如果西方连俄罗斯都打不过,凭什么幻想着在未来打败中国呢?这话既然是讲给川普听的,其意思就非常明了,你川普既然现在就向普京跪了,那你美国还谈什么对抗中国?

漂亮的欧盟外长讲的其实也是大实话,她表面是在向川普喊话,其实是想让全欧洲都明白再简单不过的事实与常识:既然连美国都跪了,欧洲真的能扛把子么,就凭英国?

匈牙利、捷克、意大利等多个欧盟国家已经明确表态绝不会继续援助乌克兰,要求停火。这与英国首相所说的欧洲将团结一致是不是南辕北辙?

欧洲要是能成事,就不会有两次世界大战。欧洲不能成事,已经是百年铁律了。英国和欧盟要斡旋停战方案,然后让美俄接受,这是不是天荒夜谭?

我们将看到,接下来只有两种场景:乌克兰在战场上更悲惨的死亡,欧洲继续各种无耻的表演,但绝不会真敢派兵乌克兰。川普或许会转向旁观,以实践他不干预欧洲事务的诺言。普京会不声不响地打到乌克兰求饶,打到欧洲求饶。我们不会再看到有美国支持的时候,乌克兰还能时不时发起反攻的场景了。泽连斯基最终还会捧着川普要的矿产协议再次送往白宫去负荆请罪,求川普出面与普京协商停火。这种悲催场景当然不是大多数人愿意看到的,所谓乌克兰和欧洲的垃圾时间其实就是消耗眼球污染视觉并得来极度不适的悲剧表演时间。



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp