台海局势一直是中美关系中最敏感的话题之一,而美国是否会出兵“保台”更是外界关注的焦点。

近日在美国内阁会议上,当记者问及“如果中国大陆收台,美国是否会出兵‘保台’”时,特朗普直接回应:“我不会发表评论。”

这7个字一出,台当局估计要崩溃了!



这一表态与特朗普此前在NBC采访中的回答一致,当时他也多次强调“我不会说(I never say)”,并称需要通过谈判解决台湾问题。

与特朗普的模糊态度不同,拜登在2022年访问日本时曾明确表示,如果中国大陆对台采取行动,美国将“防卫台湾”。这一表态一度被外界解读为美国对台政策的“战略清晰化”,但也引发了中方的强烈不满。



一直以来,美国对于台湾问题的处理,采取“战略模糊”政策,在是否协防台湾这一问题上,保持一种模棱两可的态度。

这使得台湾问题成为中美关系的一根敏感神经,时刻影响着两国的外交互动。

而特朗普在多次采访中,也始终奉行这种“战略模糊”。不过他此次“不想将自己置于那样的境地”。特朗普说出这句话,有两个出发点:

1. “战略模糊”的延续
特朗普拒绝明确承诺军事干预,这与美国历届政府的“战略模糊”政策一致。这种政策旨在通过不确定性来威慑中国大陆,同时避免过度刺激中方。
2. “交易性”特点凸显
特朗普的对台政策更注重实际利益。他多次批评台湾“偷走”美国的芯片产业,并施压台积电赴美建厂。此外,他还要求台当局支付更多“保护费”,显示出他将台湾问题视为可交易的筹码。


赖清德


但即使没有支持“保台”,也并不意味着,特朗普不会在台湾问题上给中国大陆“添堵”。他上台后,美政府在对台事务上的小动作依然不断。

最近,美国务院网站就修改了,关于美台关系的表述,删除了“不支持台湾独立”的字眼。

此外,特朗普政府还解冻了53亿美元的“援外资金”,其中涉及8.7亿美元的“对台军援”,招致了中方的强烈反对。



特朗普的回应表明,台湾问题在美国战略中的地位正在下降。随着两岸军事实力差距扩大,美国介入台海冲突的成本和风险也在增加。特朗普更倾向于通过谈判而非军事手段解决问题。

随着两岸统一的趋势不可逆转,台当局应认清现实,放弃“倚美谋独”的幻想。而对于美国而言,如何在台海问题上平衡利益与风险,将是其未来政策的关键。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp
400x320-vip-ad