文︱谢志传
民进党台南市长初选进入白热化阶段，党内竞争不仅日趋激烈，还不断掀起过去的政治旧账。林俊宪阵营紧咬2018年台南市议长选举“跑票”事件，借此对对手陈亭妃阵营发起攻势，指控其成员曾背叛党团决议，与国民党勾结，导致民进党丢掉议长宝座。这一事件不仅成为初选战场上的核心争议点，更让民进党内部的裂痕公开化，暴露出党内派系斗争的激烈程度。
2018年台南市议会议长选举，原本民进党占据绝对多数席次，理应顺利掌控议长选举。然而，由于党内部分议员违背党团决议，导致民进党在议长选战中失利。投票采用记名制后，吴通龙、陈怡珍、周丽津三名民进党议员仍旧选择跑票，最终促成郭信良当选议长。这一事件当年就引发了党内外的强烈批评，被认为是台南市议会历史上最“丢脸”的一刻，也是民进党内部最严重的背叛之一。如今，随着市长初选战局的升温，这段历史再度成为焦点，被林俊宪阵营用来质疑对手的忠诚度。
林俊宪阵营认为，陈亭妃长期与郭信良交好，而郭信良正是当年“跑票”事件的关键人物之一。为此，林俊宪的支持者，尤其是台南市议长邱莉莉，在林俊宪佳里区联合服务处成立大会上，率先对陈亭妃发难，直指其阵营与国民党合作，才让民进党失去了议长之位。邱莉莉公开呼吁绿营选民“擦亮眼睛”，不要支持曾经背叛党的候选人。这一表态迅速引发轩然大波，让初选变得更加激烈。
紧接着，台南市八名民进党籍议员联合发表声明，强烈批评2018年议长选举中的跑票事件，称其为民进党最不可容忍的“背叛”。声明强调：“历史可以过去，但不容忘记，与魔鬼为伍终将自食恶果。”他们要求所有参选市长的同志谨记教训，避免与蓝白阵营或有争议的政治人物合作。声明中特别点名当年跑票的三名议员，强调他们曾背弃党团承诺，甚至在2022年选举时又企图重演相同的剧本，试图再度影响议长选举结果。林俊宪阵营借助这份声明，进一步强化对陈亭妃的攻击，试图让这场选战转向对党内忠诚度的审判。
面对猛烈攻势，陈亭妃选择回击，指责林俊宪阵营恶意炒作过去的政治旧账，试图分裂党内团结。她表示，被指控的三名议员当年已经接受民进党的调查，并在2022年议长选举中投票支持民进党提名的议长候选人，因此此事早已落幕，不需要再度炒作。她引用民进党主席赖清德的“团结牌”，呼吁党内同志不要陷入无休止的内斗，而是应该团结一致，为台南的发展努力。她还反呛林俊宪，质疑其团队是否在初选中刻意制造党内对立，以达到自身政治利益。
尽管陈亭妃试图以“团结”作为主轴，但林俊宪阵营似乎并不打算就此收手。台南市长选举被视为民进党在南部地区的关键战役，作为台湾的政治重镇，台南市长位置象征着巨大的政治影响力。在派系斗争激烈的民进党内部，获得市长宝座不仅代表着地方权力的掌控，也可能成为未来更高政治舞台的跳板。因此，林俊宪和陈亭妃两大阵营不惜一切手段，试图打击对手、巩固自身支持度。林俊宪阵营深知，若能成功塑造“党内忠诚”这一议题，并将陈亭妃阵营塑造成“背叛者”，就能有效削弱其支持度，巩固自身的竞争优势。
这场激烈的党内初选战，实际上反映出民进党在台南市的长期派系斗争。民进党在台南的政治版图由多个派系组成，长期以来，地方政治生态也因此而变得错综复杂。过去，台南市长选战往往是由党内派系协商后推出最具胜算的候选人，但随着近年来党内派系竞争加剧，初选变得越来越激烈，甚至不惜互相攻击、抹黑，导致党内裂痕加深。
然而，这种内斗式选战可能带来的负面影响远不止于党内争权夺利，更可能伤害民进党整体的选举前景。初选期间的相互攻讦不仅可能导致支持者分裂，还可能在正式选举阶段被在野党用来作为攻击的武器。一旦初选战火烧得太旺，党内派系难以弥合裂痕，最终可能让选民对民进党内部的信任感下降，为国民党或其他竞争对手提供可乘之机。
在这场初选大战中，双方阵营的策略明显不同。林俊宪团队试图强化“忠诚”牌，强调党内原则和纪律问题，希望透过道德压力让对手失去选民信任。而陈亭妃团队则强调“团结”牌，主张向前看，不要纠结于过去的政治纷争，并利用“被攻击者”身份争取选民同情。最终，这场选战的结果，可能不仅取决于谁能说服党内支持者，更取决于选民如何解读这场“党内内斗”与“团队团结”之间的拉锯战。
民进党台南市长初选的战火仍在延烧，但无论最后谁胜出，都必须面对党内裂痕的修补问题。若无法有效化解内部矛盾，无论是林俊宪或陈亭妃，当选后都将面临更艰难的党内协调工作。而对于民进党整体而言，如何在竞争激烈的初选中保持基本团结，避免内部消耗，仍是未来必须面对的重要挑战。
随着台南市长初选进入关键时刻，党内的互相攻讦是否会进一步升级？民进党高层是否会出手干预，防止党内裂痕扩大？选民的耐心是否会因内斗而被消磨？这一切，恐怕要等到初选结束后，才能揭晓答案。
