不给矿产就停止军援，特朗普和乌克兰撕破脸，欧盟能否补缺？

美国政府和乌克兰好像撕破了脸！

央视新闻报道，当地时间3月3日，有美国官员表示，特朗普政府已停止为新的对乌克兰武器出售提供资金，并正在考虑冻结美国库存中的武器运输。

看来，不给矿产就停止军援，美国政府吃定了乌克兰。

近期，美乌关系因矿产协议和军事援助问题陷入前所未有的紧张局面，美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基的激烈交锋引发全球关注。当地时间2月28日，两人在白宫举行会谈，期间爆发激烈争吵，泽连斯基提前离开白宫，原计划的联合记者会取消，美乌矿产协议未能签署。这场冲突的背后，是双方利益的深度博弈以及对俄乌冲突走向的不同考量。

此次矛盾的核心在于美国提出的矿产协议。美国本土稀土矿产资源稀缺，而乌克兰被认为拥有丰富储量。特朗普强调美国与乌克兰达成的矿产协议对美国是一笔“好交易”，试图通过该协议获取乌克兰的稀土资源，用于支持美国的人工智能和军事武器等领域。然而，泽连斯基认为美方“要价”过高，且协议中对乌克兰至关重要的安全保障内容模糊。乌方虽愿用自然资源未来收益的部分向重建投资基金注资，但前提是美国提供明确安全保障，这一诉求未得到美方实质性回应。

特朗普在会谈中明确表示，若乌克兰再次受到攻击，无法指望获得美国保护，乌克兰加入北约的目标“不在谈判桌上”。这让乌克兰方面深感不安，毕竟长期以来，乌克兰希望借助美国和北约的力量保障自身安全。在乌克兰看来，没有安全保障就同意停火并签署矿产协议，无疑将使自身陷入更加危险的境地。

随着矛盾的激化，特朗普政府已采取实际行动向乌克兰施压，比如这一次疑似停止军援。美国这一做法，无疑是将军事援助作为筹码，逼迫乌克兰在矿产协议上让步。

美乌关系的破裂对俄乌冲突的走向产生重大影响。美国作为乌克兰最大的武器援助国，其停止军援将使乌克兰在战场上的处境更加艰难。乌克兰一直依赖美国的军事支持与俄罗斯对抗，一旦失去这一关键援助，乌克兰的军事行动能力将大打折扣。从更宏观的角度看，美乌关系的变化也可能改变俄乌冲突各方的谈判立场。此前，美国在俄乌之间的斡旋中扮演重要角色，如今美乌关系紧张，美国在推动俄乌和平协议上的动力和影响力可能减弱，使和平解决冲突的进程更加复杂。

此外，美乌矛盾也给欧洲带来新的挑战。欧洲国家一直支持乌克兰，但在军事援助上，美国的作用举足轻重。若美国停止军援，欧洲国家面临填补这一缺口的压力。英国首相斯塔默虽表示将与其他国家组成“自愿联盟”，推动乌克兰和平计划并继续提供军事援助，但欧洲国家能否完全弥补美国军援的空缺存疑。欧洲国家在安全保障和军事支持上的行动，可能进一步影响欧洲与俄罗斯的关系，使地区局势更加复杂微妙。

美乌之间“不给矿产就停止军援”的冲突，是地缘政治、资源争夺和安全保障等多方面因素交织的结果。这一事件不仅影响美乌双边关系，也给俄乌冲突的解决以及欧洲地区的安全格局带来诸多不确定性。未来，美乌双方能否缓和矛盾，美国对乌军事援助是否恢复，俄乌冲突能否走向和平，都有待进一步观察。

最大的变数，就要看欧盟是否能够补上美国停止军援的缺口了。