最近好多人都在讨论,为啥有些女明星演古装剧,总感觉差点意思?是服装不够华丽?还是道具不够精美?其实都不是,关键在于——她们真的“美”在了点子上吗?


咱先说说白鹿。白鹿妹子演了不少古装剧,侠女、仙女、妖女,各种角色都尝试过。可咋说呢,总感觉差点那股子古典韵味。她长得挺漂亮,五官也精致,可脸型比较硬朗,少了点柔美,和那种温婉的古典美人气质不太搭。更别提她演戏有时候有点“用力过猛”,表情管理也需要加强,总感觉少了点古装剧该有的含蓄。你看她那些华丽的服装、精致的妆容,虽然很养眼,但就是缺了点灵魂,美得有点“表面”。说白了,光靠外在条件堆砌,是撑不起“古典美人”这个称号的。




再来说说杨紫。杨紫这些年演了不少古装剧,也火过不少,人气那是杠杠的。可是,仔细想想,她演的那些“第一美女”,真的让你觉得惊艳绝伦吗?她的五官很精致,可有时候妆容太浓了,反而显得有点不自然。尤其是一些特写镜头,感觉有点“过度磨皮”,和角色本身的气质有点脱节。而且,杨紫演过太多古装剧了,妆发造型也越来越相似,缺乏变化,容易让观众产生审美疲劳。总觉得,她身上少了点那种独特的气质,让人一眼就能记住的独特韵味。

其实,章子怡在《演员请就位》里说过,古典美不只是长相,更重要的是气质,是神韵,是那种由内而外散发出来的韵味。那些所谓的“天选古人”,靠的可不是简单的“包装”,而是对角色的理解和诠释,是那种深入骨髓的古典气质。那些只会靠浓妆艳抹和美颜滤镜来营造美的女演员,最终只能是“画虎不成反类犬”。真正的美,是内外兼修,是气质,是神韵,是无法复制的独特魅力。咱们观众的眼睛是雪亮的,那些虚张声势的“美人”,终将被识破。真正的古装美人,还得看演技,看气质,看那由内而外散发出来的独特韵味。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp