美国“联俄反华”牌彻底失效，慌不择路又拿盟友开刀，直接端出大棒，胁迫盟友对付中国，不反华就加税，没想到加剧美国与其盟友内斗，搬起石头砸自己的脚。
01.联俄反华不成，美国又拿盟友开刀？
可以说，相比于拜登政府，特朗普上台后迅速改变对俄关系，从拜登的严厉打击针对，到现在美俄关系的缓和，甚至美俄就已经在乌克兰停战问题上达成协定。
为了让乌克兰屈服特朗普和泽连斯基甚至是在白宫还大吵一架，令世界震惊。而有分析表示，特朗普的对外政策相比拜登是180°大反转，其主要的核心目的就是一个，维护美国世界霸权，并且针对任何威胁进行打击。
而中国在特朗普政府眼里就是潜在敌，因此特朗普对华政策就是分化瓦解中俄关系，将俄罗斯从原先彻底的敌人转变为“可拉拢的对象”，在俄乌冲突问题上适当让步，好分化中俄关系，上演一场“联俄反华”的戏码，这是特朗普政府的“大招”。
美媒表示，从这几个月俄罗斯的表态看，普京根本没有上美国的当，联俄反华完全就是不切实际的臭棋。
自苏联解体以来，美国对俄政策始终在“接触”与“遏制”之间摇摆，但其根本目标始终是削弱俄罗斯的战略影响力。2000年普京上台初期曾积极寻求融入西方，甚至试探加入北约的可能性，却遭到美国拒绝。
此后，北约五轮东扩将防线推进至俄罗斯边境，美国在乌克兰、格鲁吉亚等地的渗透更直接威胁俄国家安全。
2014年克里米亚危机后，美国联合西方对俄发起多轮经济制裁，试图彻底孤立俄罗斯，2022年俄乌冲突爆发后，拜登政府更是推动对俄“全面绞杀”，冻结俄央行资产、切断能源合作、围堵科技供应链。这些行动彻底摧毁了俄罗斯对美国的信任基础。
普京多次公开表示“不会再相信西方的承诺”。即便特朗普政府试图以“承认俄占乌领土”等条件示好，但俄方清醒认识到这种让步的“保质期”仅限于特朗普任期，后面谁知道你新政府认不认呢。
且美国能源出口与俄罗斯存在直接竞争，根本不可能出让核心利益。正如俄总统新闻秘书佩斯科夫所言，美俄信任重建“需要走很长一段路”。
此外，针对美国国务卿叫嚣的联俄反华战略，中方明确回应表示：“中俄关系具有强大的内生动力，不受任何第三方干扰。”
自俄乌冲突爆发以来，中俄关系进一步深化为“背靠背”的战略协作伙伴。俄罗斯方面则认为发展对华关系是俄方着眼长远作出的战略选择，绝非权宜之计。
从经济结构看，中俄互补性极强：俄罗斯的能源出口填补了中国资源需求缺口，而中国的工业制成品和消费市场则弥补了西方制裁下俄国内产业空白。
2024年中俄贸易额突破2448亿美元，能源合作占主导地位，例如东线天然气管道项目加速推进。这种基于产业链分工的深度绑定，远超美国短期内可提供的利益诱惑。
俄外长拉夫罗夫指出，中俄合作是“复杂动荡世界中的稳定因素”。尤其在军事领域，中俄联合演习和军工技术交流形成安全机制，这种战略互信可不是美俄就能够轻易建立的。
02.美国又拿盟友开刀，不反华就加税，中美必须二选一
有意思的是，在联俄反华失败后，特朗普政府又开始打盟友的主义，誓要将他们拉入“反华战车”。特朗普政府老调重弹，将关税作为重构全球供应链的核心工具，要求盟友在对华政策上与美国“保持一致”。
2025年2月，美国财长贝森特公开施压加拿大、墨西哥对中国商品施加同等关税，宣布加征10%普遍关税，同时以25%高关税威胁，企图构建“北美要塞”围堵中国，不反华就加税，中美必须二选一。不是美国“朋友”，那么自然就是“敌人”了。
然而，这种单边胁迫不仅未能构建“反华统一战线”，反而激化了美国与盟友的矛盾，这下就有乐子看了。
对此，加拿大强硬反弹，特鲁多政府宣布，若美国3月4日对加商品加征25%关税，将立即对美实施“一块钱对一块钱”的反制，涉及1550亿加元商品。
美媒测算显示，若美国对汽车、半导体等加税25%，其40%对美出口商品将受冲击，损失超500亿美元。美国汽车、电子等产业高度依赖加拿大和墨西哥的中间品供应，加征关税将直接推高美国企业生产成本。
03.多极化的大势是不可逆的
美媒表示，这样胁迫盟友之后让美国和盟友的关系进一步恶化，而且增加的这些关税到头还是得美国消费者承担。
此前特朗普叫嚣给中国加关税，就会导致逆差回流，结果从2018年加税到现在，美国本土的消费者承担了高昂的加速成本外，美国对中国的贸易逆差是年年创新高，可见特朗普的贸易战对中国根本就无法起到决定性作用。
在这种情况下，让盟友选择“中美必须二选一”是非常愚蠢的行为，只会导致美国和盟友内斗并且加速消减美国本就不多的“国际威望”，让美国“霸权透支”，完全是“搬起石头砸自己的脚”。
美国若继续沉迷于霸权幻想，以对抗思维推动“新冷战”，只会加速自身孤立。当今世界需要的是基于平等互利的多边合作，而非“非敌即友”的阵营对抗。
中俄合作的韧性、盟友的离心倾向、全球南方国家的战略自主，共同宣告了单极秩序的终结。美国若“逆势而行”，继续沉迷于霸权幻梦，终将在自我孤立中加速衰落。
