2月24日，俄罗斯已将莫斯科军区的核心战斗力量调往乌克兰东部战线，冲突强度可能因此显著升级。莫斯科军区下属的列宁格勒军区第44集团军已在顿涅茨克地区东北部建立前沿指挥所，装备包括T-90M主战坦克和2S19"姆斯塔-S"152毫米自行榴弹炮等先进武器。
该部队素有"沙皇的护卫"之称，过去很少被派往前线战区。该集团军拥有俄军最新型号的装甲车辆和电子战系统，此前仅在演习中展示过作战能力。第20集团军参战表明俄罗斯军方对当前战局高度重视，并准备投入更多优质兵力资源。
这支特种部队以精准打击和侦察能力闻名，主要执行深入敌后的高价值目标摧毁任务，该地区的乌军指挥所和通信节点遭受一系列精确打击，损失多名高级军官，这可能是第22特种兵旅的行动成果。
俄军战略预备队中的第44装甲师也被确认部署至顿巴斯前线。该师配备有大量现代化装甲车辆和火炮系统，战斗力在俄军各装甲部队中名列前茅。第44装甲师的投入意味着俄军正准备在顿巴斯地区发起大规模机械化突击行动。
西方机构推测，莫斯科军区这些部队的调动并非临时决策，而是俄罗斯高层制定的长期战略计划的一部分。俄军此举可能旨在于今年秋季全面控制整个顿巴斯地区，包括尚未掌握的顿涅茨克西部区域和斯拉维扬斯克—克拉马托尔斯克城市群。
2025年春季俄军预计将发动新一轮大规模攻势，可能将战线推进至第聂伯河以西地区，包括扎波罗热和第聂伯罗彼得罗夫斯克两大工业城市。莫斯科军区部队的参战时机选择在冬季末期，正是为春季攻势做准备，这符合俄军的作战模式，利用冬春过渡期地面冻结状态良好的条件开展大规模机械化作战。
2月23日，他在基辅举行的论坛上发表长篇演讲，如能换取乌克兰战争的结束或确保乌克兰加入北约的承诺，他愿意辞去总统职务。
他在演讲中强调：“为乌克兰人民的利益，为结束这场战争带来的苦难，任何个人的政治生涯都不应成为障碍。若我的辞职能换来真正的和平，或促使国际社会特别是北约坚定支持乌克兰的未来安全，我准备立即做出这一决定。”
他的表态被视为乌克兰在面对日益严峻的战场形势时的一次重大外交姿态。
他在论坛上进一步阐述乌克兰的战略困境：“我们现在面临的不仅是军事挑战，还有外交和政治的复杂局面。乌克兰需要明确的安全保障机制，而不仅仅是临时性的军事援助。
他的讲话中首次详细列举乌克兰可能接受的和平条款框架，包括俄军撤出至2022年2月24日前的实际控制线、国际社会对乌克兰重建的明确承诺、以及乌克兰获得"不可撤销的"北约成员国申请资格等。
乌克兰安全与国防委员会秘书随后在记者会上表示，他的表态体现"国家利益高于一切"的政治智慧，同时也向国际社会发出乌克兰寻求和平但不会放弃安全保障的明确信号。
分析人士指出，他的表态显示出乌方调整战略的意愿，但俄罗斯方面是否接受这一姿态仍存在很大不确定性。克里姆林宫发言人回应称：“我们注意到基辅方面的表态，但莫斯科的立场没有改变，我们仍然坚持此前提出的条件。”俄罗斯外交部长则更为直接地表示：“乌克兰领导人的个人去留不是关键问题，关键是乌方是否准备接受现实并满足俄方的安全关切。”
自美国暂停军事援助以来，乌军火力输出能力已下降约46%，每日炮弹消耗量从2023年底的约15000发锐减至目前的不足8000发。这一数字远低于俄军每日约30000发的炮弹消耗量，火力差距明显扩大。
乌克兰军方官员透露，当前前线弹药储备仅能维持约三周的中等强度作战，若俄军发动大规模进攻，这一储备将在数日内耗尽。装甲车辆和防空系统的备件严重不足，导致乌军战场机动能力和防空覆盖率大幅降低。
俄罗斯武装力量总参谋部官员透露，顿涅茨克、扎波罗热和赫尔松三个州约75%的领土已被俄军控制。卢甘斯克州已有99%以上被俄方控制，仅剩比洛霍里夫卡附近不到1%的区域仍在乌军手中。
乌克兰军队正面临2022年3月以来最严峻的战场局势。俄军不仅在前线取得进展，更重要的是，他们已经基本瓦解乌军在多个方向的防御体系，特别是阿夫杰耶夫卡失陷后，乌军在顿巴斯地区的防线出现薄弱环节。
2024年1月至2月期间，俄军在顿巴斯方向平均每天前进约150-200米，呈现稳步推进态势。俄军采取的"滚动进攻"战术——即在一个小区域集中兵力取得突破后立即向下一目标转移，同时巩固已获得的阵地——被证明对乌克兰防线有效。
乌克兰国防部官员承认，乌军面临兵力短缺问题。前线部队编制空缺率在某些单位高达40%，这严重影响我军的轮换和休整能力。乌克兰议会通过的新动员法将征兵年龄降至25岁并加强对逃避兵役者的惩罚，但短期内难以从根本上解决兵力不足问题。
乌克兰军队目前陷入一个恶性循环：兵力不足导致防线过于延展，防线脆弱又导致伤亡增加，进一步加剧兵力短缺。俄军的兵力优势和火力优势使其能够在多个方向保持进攻压力，迫使乌军分散资源应对，这种态势若持续下去，乌军将面临更大的战略被动局面。
乌克兰军事困境的加剧，与国际政治格局的变化密不可分。近期，美国与俄罗斯之间的外交接触引发乌克兰方面的忧虑。《华盛顿邮报》报道，美国官员与俄罗斯官员在日内瓦举行一次会晤，讨论可能的冲突解决路径，而这一会谈并未邀请乌克兰代表参与。
1月底，美国国会未能通过包含对乌克兰援助的法案，导致对乌军事援助暂停。美国官员表示：“美国的战略目标是促成一个既保障乌克兰主权又满足俄罗斯安全关切的和平解决方案，而非追求某一方的全面胜利。”
欧洲方面，尽管一些国家继续强调对乌克兰的支持，但德国和法国的态度日益谨慎。德国总理表示：“我们需要认真考虑这场冲突的最终出路，欧洲不能无限期地承担援助乌克兰的经济和政治成本。”法国方面正在探索可能的外交妥协方案。
这一协议将使美国企业获得对乌克兰关键矿产资源的优先开发权。乌克兰国内对此存在质疑声音，认为在国家处于生死存亡之际签署此类协议可能损害国家长远利益。
在联合国层面，美国提交的关于乌克兰局势的草案中，未明确提及"乌克兰领土完整"等关键表述，仅提及"国际公认边界内的主权"，这一措辞变化被认为是对俄罗斯的一种外交暗示。乌克兰官员对此表示强烈不满：“我们不能接受任何模糊乌克兰领土完整原则的表述，这是乌克兰立场的红线。”
乌克兰国内政治精英对国际社会态度的变化感到愤怒和失望。乌克兰官员表示：“我们感到被出卖和背叛。当初是西方鼓励我们抵抗俄罗斯的侵略，现在却在关键时刻动摇和退缩。”
乌克兰目前面临的不仅是军事挑战，还有复杂的国际政治环境。俄罗斯通过持久战消耗西方国家的耐心和资源，而国际社会对冲突的关注也因时间推移而逐渐减弱。乌克兰在这场地缘政治博弈中的筹码正在减少，这可能迫使基辅最终接受一个并不完全符合其最初期望的政治解决方案。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
