以色列本土再次响起警报，一枚来自黎巴嫩真主党的导弹突破北部防线，击中特拉维夫外围。此前，真主党已成功袭击以色列北部防空指挥中心。
过去72小时，以色列已遭受来自多个方向的至少127次袭击，包括哈马斯从加沙发射的火箭弹、伊朗革命卫队支持的无人机，以及也门胡塞武装的远程导弹。胡塞武装首次使用新型远程导弹，飞行距离超过1800公里，绕过沙特领空，从红海方向进入以色列。
这些袭击呈现高度协同性，多个武装组织在时间和目标选择上配合密切，旨在寻找以色列防空系统的薄弱环节。以色列面临的不再是零散袭击，而是精心协调的多国联合行动。
"铁穹"与"大卫弹弓"防空系统在此次危机中暴露出缺陷，过去72小时平均拦截率仅为78%，低于此前宣称的90%以上。面对多目标同时来袭，系统拦截能力显著下降。防空系统面临小型无人机难以被雷达捕捉、新型火箭弹采用变轨技术、部分导弹具备反雷达涂层等挑战。
"抵抗之弧"组织的军事技术能力提升，除已确认参与袭击的武装组织外，叙利亚境内的亲伊朗民兵、伊拉克什叶派武装组织"人民动员部队"、约旦河西岸的武装人员也可能加入。2024年10月1日以色列对黎巴嫩发起地面行动后，区域内反以色列情绪上升。虽然以军在黎巴嫩南部作战摧毁约2000个目标，导致250人丧生，但也引发反弹。
真主党在伊朗技术支持下，具备重建和恢复作战能力。每晚都能听到爆炸声，已连续数周睡在防空洞里。以色列现在面临由多国武装组织构成的"火环"，这些组织在意识形态上团结一致，并在军事战术和技术上融合。
10月10日，伊朗海军与阿曼皇家海军在霍尔木兹海峡举行联合军演。伊朗革命卫队海军司令宣布，演习范围涵盖霍尔木兹海峡及北印度洋，后续还将扩展至两国边境陆地。
此次军演部署包括两栖作战部队、特种部队、无人机中队和反潜单位在内的多兵种联合作战集群。演习内容包括海上通道护航、海上拦截、反恐演练、海上搜救以及应对海盗活动。
阿曼国防部表示，此次联合演习旨在提升两国军队协同作战能力，保障地区海上通道安全。阿曼长期扮演"中间人"角色，此次参与军演表明其外交战略出现调整，倾向于与伊朗建立更紧密的安全合作关系。
演习时机敏感，正值以色列对黎巴嫩和加沙的军事行动持续升级之际。霍尔木兹海峡安全由区域国家自主掌控，外部势力干涉只会加剧地区不稳定。这被解读为对美国海军第五舰队在巴林基地的间接回应。
阿曼与伊朗军事合作标志着中东地区联盟结构的转变，以色列面临直接威胁，还需应对中立国家立场转变带来的压力。
军演海域位于全球石油运输要道，每日约有1500万桶原油通过此处。此次演习也是伊朗展示其控制海峡能力的信号。伊朗意在传递：如果区域冲突升级，它有能力影响全球能源供应链。
阿曼向伊朗靠拢，中东地区力量格局发生变化。以色列要应对来自"抵抗之弧"的军事威胁，还要面对复杂的外交环境。这种地区力量重组给美国的中东政策带来挑战。
10月11日，俄罗斯总统与伊朗总统在阿什哈巴德举行会谈。两国元首会晤选在上海合作组织峰会期间进行。
俄总统表示，两国关系正处于历史最高水平，在能源、贸易、军事技术等领域合作发展。佩泽希齐扬回应称，德黑兰视莫斯科为战略伙伴，两国在国际舞台上维护多极世界秩序。
俄总统向伊朗方面承诺提供先进的S-400防空系统技术支持，并探讨扩大军事情报共享机制。
俄总统选择此时与伊朗总统会晤，传递信号——在中东局势紧张之际，俄罗斯坚定站在伊朗一边。
俄伊高层互动强化莫斯科-德黑兰轴心，削弱华盛顿对伊朗的外交压力。对此，美国表示关切，认为任何导致地区局势升级的举动都是不负责任的。双方重申支持叙利亚主权完整，反对外部军事干预。这被视为对以色列在叙利亚境内军事行动的批评。
俄总统提议将双边贸易规模在五年内提升至200亿美元，并提出在能源、核技术和基础设施建设等领域扩大合作。对以色列而言，这意味着其地区对手获得国际支持；对美国而言，则复杂化其中东政策的实施环境。
美国白宫召开紧急会议，讨论中东局势带来的连锁反应。面临的是自伊拉克战争以来最复杂的中东危机，所有选项都充满风险。
过去72小时发生的三大事件构成美国中东政策的三重打击。当前局势已超出冲突范畴，演变为涉及多国的对抗。
美国政府已向以色列提供紧急军事援助。与此同时，对以援助规模和条件存在分歧。在支持以色列自卫的同时，也担忧军事行动导致的人道主义后果以及潜在的区域战争风险。
美国第六舰队已在地中海东部部署航母战斗群，第五舰队在波斯湾增强军事存在。美国军事部署旨在支持以色列安全，同时防止冲突扩大化。阿曼转向伊朗标志着美国传统盟友体系松动。阿曼的转变反映区域国家对美国长期承诺的质疑，他们正寻求多元化的安全保障。
俄罗斯正利用中东危机分散美国战略注意力，扩大俄罗斯在该地区的影响力。俄伊战略协作将提升伊朗的地区地位，削弱美国主导的制裁体系效力。
伊朗与阿曼在霍尔木兹海峡举行军演，传递对能源运输通道控制的信号。如果冲突升级，全球石油市场将面临冲击，美国战略石油储备已降至历史低位，应对能力有限。
强硬支持以色列可能导致区域冲突升级；减少支持则可能被视为背弃承诺。美国需要同时追求两个目标——维护以色列安全与防止中东战争。
随着美国大选临近，中东政策成为焦点。总统候选人在以色列问题上的立场差异加剧政策不确定性。过去以军事存在为基础的霸权模式难以为继，而新的战略框架尚未成形。美国不得不在矛盾中寻求平衡——支持以色列但防止战争，维持能源安全但对抗伊朗，保持军事存在但避免卷入冲突。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
