这些年，很多地方的中考往往比高考还要难。
因为中考要面临“分流”问题。
很多考不上高中的学生，只能去职高学习。
虽然去职高学习并无不可，但我国的职业高中学校可谓良莠不齐泥沙俱下。
大多数学生过去了，都是浑浑噩噩的过日子，无非是打发光阴罢了。
而不少学生还是问题少年。
一些人变成了社会上的“混混”，导致社会问题层出不穷。
职高生的素质，实在令人堪忧。
相比之下，普通高中学生素质要好了很多。
正如很多人所说，初中生还是懵懂无知的年龄，很多孩子根本就不知道如何面对未来的职业选择。
况且，高中所学习的知识，原本也是很基础的知识。
基础教育本身就是为了提高人的素质为目的，就业恰恰是在大学后才需要去考虑的问题。
其实，很多东西我们都是学习国外，却又只是学了一个“皮毛”。
比如德国的孩子很早就进行了“分流”。
一部分孩子进入普通中学学习，一部分孩子进入职业中学学习。
但我们忽略了其中的很多问题。
德国和我们的国情大不相同，德国不像我们存在诸多的“门槛”。
无论普通中学学习或职业中学学习的孩子，他们都可以自由转换。
也就说，一旦孩子想到职业学校去学习，就可以直接对接到职业学校；而职业学校的孩子想到普通中学学习，同样如此。
总之，他们不是以分数进行划分一个人的去处。
我们则是大不一样。
学习成绩差的就“分流”到职业学校，学习成绩好的才可以进入普通中学，这本身就存在严重的“歧视”。
地位不对等，又何来公平可言？
况且，我们的中学不可能像德国的学生那样可以自由转换。
如果孩子错误地进入了职业学校，想回头基本上是不可能。
面对我国“中考分流”制度，很多人都提出了建议，大家都呼吁取消“中考分流”。
近日正值两会召开时间，有代表就建议取消“中考分流”。
原因无非是“中考分流”不科学。
孩子们的成长发展速度各有差异，建议职业分流到高中进行。
简而言之，不要中考分流，而是高考分流。
更有代表曾建议取消中考，让孩子们都能上高中。
可见，大家对“中考分流”大有意见。
而教育部对此也很关注，去年就将中考分流比例进行了压缩。
尽管如此，还有很多孩子无法读高中，只能无奈进入职业学校就读。
仅仅学习国外经验却忽略了国与国的不同，也忽略了各自的制度和教育氛围，往往是东施效颦，还人为的制造了更多不平等，实在是有些荒唐。
德国的孩子是自主选择，并非通过考试分流。和我们的“中考分流”，有着天壤之别。
不仅如此，我们的教育和就业环境，和人家差之甚远。
在这种情况下，中考分流就变成了一个“笑话”。
所以，取消“中考分流”乃大势所趋。
“中考分流”也并非什么国际通行做法，很多国家就没有“分流”一说。
大多数国家更是让孩子直接免费读完高中，然后才各自进入不同的大学学习。
这才是更加利国利民，适合青少年身心健康的举措。
