据人民网报道，有记者提问：请问中方是否担忧美军高层的变动将影响中美两军关系？美国新任政府上台后，中美两军是否有过沟通？中方对下阶段中美两军关系有何期许？
国防部新闻局局长、国防部新闻发言人吴谦强调，中方从不干涉他国内政。关于中美两军关系，双方通过军事外交渠道保持着有效沟通。下阶段两军交往，双方已经有了一些初步的计划和安排，我们将适时发布消息。
拜登（资料图）
特朗普一挥手，瞬间对美军高层进行了大规模调整。他直接对参谋长联席会议主席查尔斯·布朗下手，尽管布朗已经身居美国军队的最高职位，但他的去留实在只需特朗普一句话。特朗普的解职名单上不仅有布朗，还列出了几位高级将领的名字。特朗普对五角大楼进行了大规模的人事调整，还有成千上万的文职工作人员。在新政府看来，这些文职人员要么政治倾向明显，要么与前任国防部长奥斯汀关系过于密切，最终的结果是，他们都被视为应该离开的对象。
特朗普介绍新任参谋长联席会议主席凯恩中将时说：他是经验丰富的飞行员、国家安全专家、成功商人及资深领导者，擅长联合特种作战。特朗普提到凯恩在2008年阿富汗指挥联合特种部队期间打击伊斯兰国的行动，称他以创纪录速度完成了任务，远超许多所谓“军事天才”的预期。特朗普在晋升凯恩中将时，借此机会贬低前任总统拜登，称尽管凯恩资历深厚、功勋卓著，但被“昏昏欲睡”的拜登忽略了。空军副参谋长一职由之前任职的詹姆斯·斯莱夫接替，但新的人选尚未公布。
特朗普在提拔人才时往往忽视履历，马斯克、鲁比奥、海格塞斯等人的案例便是明证。在他看来，或许凯恩的破格任用能够有助于重整美军，推动“让美国再次伟大”的愿景，这便是他心目中的足够理由。那么特朗普的行为对中美军事交流会带来何种影响呢？老实说，几乎没有直接影响。这本质上属于特朗普对美国内部人事的一次调整，中美双方此前确立的军事对话渠道依旧存在，且中方立场明确，坚持中美应保持对话交流，防止军事误判。
布朗（资料图）
另外，随着美国总统特朗普再次上台，美国对台政策重回“战略模糊”。在拜登执政时期，曾作出“若台海发生军事冲突，不排除美军介入的可能性”。这一咄咄逼人的表态，被外界解读为拜登政府背离对台战略模糊政策。美国对华鹰派犹如打了鸡血一样，鼓动美国政府在台湾问题上采取更激进冒险的策略，包括美国共和党参议员格雷厄姆提出的“支持美军进驻台湾”论调。当这种狂热氛围在美国大肆弥漫之际，特朗普冷不丁踩下刹车。不仅给对华鹰派泼了冷水，同时破灭了军工复合体的幻想。
特朗普（资料图）
对于一贯奉行“美国优先主义”的特朗普而言，台湾问题并不关乎美国的核心利益，没有必要为此让美国陷入到一场潜在的冲突之中。就比如美国《外交事务》杂志近期刊登的一篇文章，就直言“美国的战略不应该押注一场无法取胜的冲突”，应当尊重中方的“红线”，并且向公众传达即便中国完成统一大业也不会对美国构成“无法估量的巨大挑战”。说到底，随着两岸军事实力差距不断扩大，两岸统一是大势所趋、更是民心所向，任何人都无法阻挡我们实现这一伟大目标。
