前几天，解放军在国际水域进行了一番实弹演习，这可让习惯了在海上称王称霸的西方国家着了急了。随即，新西兰外长就启程来华，准备和中方来要个说法。
（新西兰外长和王毅外长）
日前，在和王毅外长会面时，这位新西兰外长先是拿两国关系做铺垫，称中新关系始于2008年，并且持续深化，如今已经进入了合作的第二个十年。随即其便话锋一转，称在这个时间点上，双边关系却出现了一次失误。
至于如何失误，其则认为完全是中方的责任，即中国在前不久在塔斯曼海进行实弹海军演习的时候，没能提前发出充分的提醒。此外，他还提到了去年九月份中国进行的洲际导弹试射活动，称当时大多数太平洋岛国也没有得到警告，新西兰方面得知的消息也非常有限。
最后，其还委婉地给中方提出了一个“要求”，即让中方考虑一下提前发通知的问题。
除了新西兰之外，澳大利亚方面也向中方提出了同样的“担忧”。从上述对话我们不难看出，当下这两国揪住中方不放的点，根本上就是觉得没有得到中方的重视。但同时他们也非常清楚，中国没有违反任何国际法，所以无法来谴责中国，或是要求中方军舰离开。
事实上，这已经是西方国家的一贯套路了，只要中方稍微有所动作，且这些动作还没有给他们带来任何威胁或影响，他们都会站出来大声“抱不平”，开始在国际社会上炒作所谓的“中国威胁论”，同时也好给自己提升军事力量寻借口。
（中国实弹演习）
在两国的各种兴师问罪下，中方这次也直接态度强硬地进行了回绝。
日前，我国驻澳大利亚大使肖千就表示，中国没有理由为此次演习活动道歉。
中方认为，我国海军此次演习，不仅符合国际法，还按照国际惯例提前进行了通报。并且中国作为本地区的主要大国，同时也是一个需要照顾很多事情的国家，派遣船只前往该地区的不同地方开展各种活动是正常的。所以中方没有理由对此感到抱歉，甚至也从没有想过要道歉。
肖千大使还强调，不同国家有不同的做法，根据演习的性质、演习的规模和范围来看，中国海军的做法是非常合适的。同时，此次演习也并不会给其他国家构成任何威胁，而相关国家也应该意识到，未来会有更多的中国舰艇会在这一地区航行。
中方的这番回应，可谓是大快人心。
过去，新西兰和澳大利亚方面的军舰，可没少无视中方警告，在我国台湾海峡附近晃悠。同时，在美国的主导下，澳大利亚、新西兰、加拿大等国不断加强在太平洋的存在，并以“围堵中国”为目的，建立五眼联盟和AUKUS等军事联盟。
所以中方同样有权采取与美国及其盟友相同的行动，在必要的时候保护自身利益，而如今这一举动，也是意在告诉美西方国家：西方在海上为所欲为的日子，已经结束了。
（五眼联盟会议）
值得注意的是，在中国军舰出现在国际海域时，美国海岸警卫队同样也在附近。当时美国一名舰长还表示，确实看到了中方军舰，但是中美没有在海上相遇，也没有给彼此造成任何影响。
相比之下，美方的反应，似乎比新、澳两国平静得多。而这也进一步彰显出，美国在亚太布局的策略，就是一味地怂恿盟友冲锋陷阵。
新、澳这两国，有一个很明显的特征，就是经济上严重依赖中国，但是军事上，又不得不偏向美方。
比如说在经济领域，澳大利亚铁矿石占中国进口量约60%，新西兰乳制品出口中约30%依赖中国市场。加上中国作为全球最大制造业中心和消费市场，是两国不可替代的贸易伙伴。
但在军事领域，澳大利亚是《澳新美安全条约》的核心成员，新西兰也通过“五眼联盟”与美国保持情报合作。两国军事装备体系如F-35采购、联合军演等均以美军为主导。而美方也将这两国视为了所谓“第二岛链”的关键节点。
在这种左右为难的立场下，新澳两国不得不持一种模棱两可的态度，而这样做不仅给自身经济安全带来了风险，还使得其外交政策自主性受到了限制。再加上东南亚国家普遍采取“不选边站”的策略，相比之下澳新的“两面下注”，就削弱了其在东盟中的协调者角色。
（澳大利亚总理阿尔巴尼斯访华）
总之，澳新的双重依赖，本质上是中等国家在霸权竞争时代的生存策略，但其经济与安全利益的错位已导致政策成本显著上升。这也是大国博弈时代下，战略“附庸国”的一个窘境。之后如何在不触发大国对抗的前提下，通过多边机制重塑区域规则，将是两国突破困境的关键。
