一、
在中美关系史上，基辛格是独一无二、不可替代的特别存在。正如他在自传中说的那样：“我一生中有一半时间都在为美中关系工作。”
五十二年前，在钓鱼台国宾馆 5 号楼，周恩来总理接见了访华的时任美国总统国家安全事务助理基辛格。由于当时中美尚未建交，基辛格并不是从美国直接飞到北京的，而是在访问巴基斯坦的过程中，在巴基斯坦总统叶海亚·汗为其举行的晚宴上以“肚子不适”为由，前往巴总统别墅“治疗和休养”。之后，秘密乘坐巴基斯坦航空公司专机飞抵北京南苑机场，从而成为新中国成立后到访的第一位美国政府高级官员的。
虽然那次访问，基辛格在北京只呆了48小时，但还是取得了重大的成就——为美国总统尼克松接下来的访华铺平了道路。当新华社发表公告宣布尼克松将于 1972 年 2 月 21 日开始对中国进行访问后，世界为之震惊。
西方媒体将基辛格秘密访华称为他“最卓越的外交成就”。基辛格后来回忆说：“我们知道中美两国关系的正常化对于世界和平是必不可少的。我们在那个时候就为自己确定了任务，就是决心向着关系正常化，向着确立美中两国人民的友好关系前进。”
二、
自第一次访问中国后，基辛格便一发不可收拾。在之后的岁月里，他曾100 多次踏上中国这片土地，中国也把“中国人民的老朋友”这一最崇高的称呼给了基辛格，以感谢他对中美关系作出的重要贡献。
虽然是“中国人民的老朋友”，但基辛格毕竟是一位百岁老人，身体已经承受不起万里奔波的辛苦了。因此他的最后这次访华，应该不是单纯想来中国看看，应该带有某种特殊的使命。
当今世界上，中美关系面临着两大现实问题。
一是战略定位问题。中美两国历史文化传统、社会制度、意识形态不同，经济发展水平各异，双方存在不同看法、在一些问题上存在分歧和摩擦在所难免。中美双方应该坚持从大处着眼，尊重彼此主权和领土完整，尊重彼此对发展道路的选择，不把自己的意志和模式强加于对方，才能增进理解、扩大共识。
对于美防长奥斯汀说中方拒绝在东盟防长扩大会期间举行会晤，中国国防部回应道：“此次未举行会晤，责任完全在美方。美方不能一边在台湾问题上损害中方的核心利益，一边与中国军队若无其事地开展交流。”
二是核心利益界定问题，或者说是美国不断挑战中国的核心利益问题。美国为了维护其国家安全，需要一个美国价值观维持、主导下的国际秩序。美国认为中国的崛起，对美国主导的国际秩序形成了威胁。
正如中国国家领导人在2023年访美时指出的那样：“当今世界最需要相互尊重，聚同化异。中美双方应该坚持从大处着眼，认清两国共同利益远远大于分歧；应该相互尊重、平等相待，尊重彼此主权和领土完整，尊重彼此对发展道路的选择，不把自己的意志和模式强加于对方；应该善于管控矛盾和摩擦，坚持通过对话协商、以建设性方式增进理解、扩大共识。”
三、
耐人寻味的是，就在基辛格到达北京后，美国国务院发言人米勒对媒体说：基辛格这次访华不代表美国政府，只是一个美国公民进行的私人访问，国务院并不知道基辛格任何谈话计划。
但从基辛格在北京的行程上看，米勒的话显然带有水分。因为基辛格第一个会见的人，不是之前多次会见过他的中央外办主任王毅，而是中国的时任国防部长。这一点，是极为罕见的。从这点也能看出，基辛格这次来访，并不只是和“中国老朋友聊聊天”这么简单，应该还有其他更重要的事或目的。
我们来看看基辛格访华的那一段时间，中美两国发生了什么。
就在基辛格访华的前几个月，美国印太司令阿奎利诺公开表示，如果解放军在2027年前攻台，美国必然介入并“打败”中国。
在阿奎利诺发表上述言论之后，中国解放军的轰6K进行了携实弹模拟攻击，同时闯入黄岩岛附近的美军里根号航母打击群，也遭我军5艘军舰包围。期间我军一架轰6K战机成功对美军航母进行了模拟导弹攻击和拍照取证。这也意味着一旦开战，我方有能力在很短的时间内摧毁里根号航母打击群。
上述事件发生不久后，美国防长多次要求与中国防长进行会晤，但都被中国拒绝。因此基辛格的这次访华，应该是来与中国防长进行沟通，希望中美军方高层能够实现对话的。
美国最担心的，是大陆“武统”台湾。观察者网曾发表文章指出：“台湾的命运让美国决策者夜不能寐，一旦中国大陆武力攻台将使美国面临史上最严峻外交政策抉择之一。若放任不管，将对美国在亚洲的军事力量和信誉带来新挑战，但若介入，将付出大国间自1945年以来首次直接发生武装冲突的代价。核武器和网络武器恐使局势恶化，给美国本土带来毁灭性打击，对美国而言，这将产生灾难性的后果。”
美国智库首席专家卡瓦纳认为，美国没有必要为了台湾而卷入冲突，而是应亚洲集结联盟来对抗中国。因此基辛格此行，一是想探探中国的“底”，看看中国敢不敢与美国彻底摊牌。
四、
在与中国防长会谈之后，中共中央政治局委员、中央外办主任王毅也会见了基辛格。针对中美关系的问题王毅表示，中美社会制度不同，这是各自人民的选择，想要改造甚至颠覆对方是不现实的。正确的态度就是相互尊重，这是中美交往的前提。和平共处更是理所当然，中美两个大国总不能冲突起来，否则世界就要遭殃，还是要加强对话，增进理解，建立信任。合作共赢是因为国际社会期待中美开展合作，全球挑战需要中美携手应对，这也是中美两国应当承担的国际责任。
王毅警告说，对于中美关系而言，台湾问题是不可逾越的红线。一个中国是台湾问题最根本的现状，“台独”与台海和平水火不容，《上海公报》确定的一个中国原则必须恪守。如果美方真心希望台海稳定，就应该用行动明确公开反对“台独’，与“台独”分裂行径划清界限。
中国对美政策保持连续性和稳定性，拜登总统也作出“四不一无意”的承诺，但美方的所作所为却与此背道而驰。美方执意把中国视作最主要对手，中美关系已经处在“冷战的山脚”。中美之间爆发“新冷战”，不仅对中美、对全世界都将是灾难。美方应回归理性务实的对华政策，回归中美三个联合公报的正轨，维护好中美关系的政治基础。
基辛格在与王毅会谈时也承认，如果中美之间发生“第二次冷战”，将比第一次冷战危险得多。“中美之间的战争即使不会摧毁文明，也会让文明倒退。”因此美国和中国在“防止灾难性的冲突”方面有着“最低限度的共同义务”。中美不应该将彼此视作对手，应尽量消除战略误判；中美应改善两国军队之间的关系，避免朝着恶化的趋势发展。
在台湾问题上，基辛格能够对美国政府产生多大的实际影响?
自尼克松担任总统以来，包括特朗普在内的每一位美国总统都会将基辛格请入白宫，在外交政策问题上咨询他的看法，这己经成为美国政府的一个惯例。但拜登上台后，却声称他在外交这个领域“不亚于仍然在世的任何人，包括基辛格博士”。再加上基辛格己从政坛退休多年，只怕很难能够直接影响美国政府的决策。
五、
在基辛格访华前，王毅在北京会见美中关系全国委员会董事会主席雅各布·卢时强调，中美关系面临困难的根源在于，美方对华认知和对华定位出现了严重偏差，进而采取了一系列错误的对华举措。中国领导人提出的相互尊重、和平共处、合作共赢三原则，才是新时期中美正确相处之道。
台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础，是中美关系第一条不可逾越的红线。美方应言行一致，恪守一个中国原则和中美三个联合公报，履行“不支持‘台独’”的承诺，停止虚化掏空一中政策，约束制止“台独”分裂言行，切实维护台海和平稳定，维护中美关系大局，真正做到言而有信、行而有果，才能推动中美关系重回健康稳定发展轨道，造福两国，惠及世界。
遗憾的是，美国在台湾问题上，却屡屡挑战中国的底线。针对美国政府的做法，美国《时代》周刊发表了题为《我们如何避免在不知不觉中梦游般一步步滑向与中国的战争》和文章，指出美中正处于“冷战的山脚”，很可能在不久的将来陷入全面的类似冷战的状态。
文章认为，台湾对于美国确实具有一定价值，但如果美国决策者高估了这种重要性，那么将牺牲掉当前的安全，而面临一场毁灭性战争的永恒风险，这将是一个无法弥补的错误。
从中国返回美国几个月后，基辛格于2023年11月29日去世。中国政府专门发去唁电，称基辛格是中国人民的老朋友和好朋友，为中美关系正常化作出了历史性贡献，他的名字将永远和中美关系联系在一起。
参考资料：
观察者网：《基辛格警告：如果中美发生第二次冷战，将比第一次冷战更危险》
《南方日报》：《年过百岁，访问中国上百次，基辛格访华将为中美关系带来什么?》
