美国总统特朗普近日收到了一则坏消息，在短短90分钟的时间里，他接连吞下3场大败，这也给他的第二任期蒙上了一层阴影。
这里提到的3场大败，指的是三名美国联邦法官分别对特朗普做出了不利的裁决。
【美国总统特朗普近日接连收到不利裁决】
一是华盛顿特区联邦法院的洛伦·阿里汗法官发布了一项初步禁令，要求无限期阻止政府冻结联邦拨款和贷款。她强调，特朗普政府冻结联邦拨款的做法一开始就是错误的，更别说想要一夜之间冻结3万亿美元，并要求每个联邦机构在不到1天时间里审查自己的每一项拨款是否违规。
在这名法官看来，特朗普的决定难以置信，冻结支出的做法更是不合理、不谨慎，还引发了全国范围内的危机。
另一项裁决也来自华盛顿特区联邦法院的法官，叫阿米尔·阿里。他命令特朗普政府在本周三晚上之前，向政府承包商和非营利组织支付所欠的与外国援助相关的资金。很显然，这件事情围绕的是美国国际开发署和美国国务院资金被冻结一事。
【特朗普在90分钟内输掉3场法庭大战】
第三项裁决则来自华盛顿州的西雅图，当地一名联邦法官做出决定，暂停了特朗普暂停接收难民和资助难民的行政命令。这位名叫贾马尔·怀特黑德的法官表示，特朗普的行为事实上否定了美国国会建立国家难民接纳计划的意愿。
他的观点是，虽然美国总统有着很大的权力暂停接收难民，但这一权力并不是无限的。
毫无疑问，随着这3项裁决的做出，特朗普2.0正在接连遭遇强力阻击。而且有美国媒体注意到，特朗普还是在短短90分钟的时间里，输掉了3场法庭大战。如此集中的碰壁，势必会对特朗普的计划产生不小的阻碍，特别是造成声势上的打击。
【特朗普近日召开内阁会议】
要知道，特朗普2.0现在的手法就是快刀斩乱麻，通过势如破竹的行动，迅速落实自己的想法。这种做法确实会在美国国内引发巨大的争议，但在特朗普及其身边人看来，能达成自己的目的比什么都重要。
而这种做法最担心的自然就是被强制截停。在特朗普刚刚上台的背景下，联邦政府和国会的情况都是不用担心的，变数就出在法院上。如果特朗普2.0不得不把更多的心思用在打法律战上，那必然会对自身的布局产生影响。而等到特朗普任期一过，很多事情自然就有了重头再来的可能性。
况且，特朗普在短短90分钟内输掉3场法庭大战，这真的是巧合吗？据美国媒体报道，以上提到的3名法官，都是拜登任命的，可谓是拜登的“遗兵”。这么来看，他们的行动明显有了几分发起“集中攻势”的意味。
【做出以上裁决的3名法官都是拜登任命的】
站在特朗普的角度，这确实是一个麻烦事。虽然他本人或许会对这些裁决嗤之以鼻，但其影响还是不容忽视的。不过，特朗普在这个问题上也有应对方法。
首先自然是通过相同的方式还击，只要能争取到更高一级的法院裁决，之前的问题自然会迎刃而解。事实上，特朗普在这方面还确实出现了进展。最新消息显示，美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨刚刚做出了有利于特朗普的裁决，暂停了要求特朗普政府在午夜前支付20亿美元援助金额的命令。
简单来说，特朗普不用立即给钱了。
【特朗普和约翰·罗伯茨】
虽然罗伯茨的命令并没有解决该案件引发的根本问题，但暂缓这一做法，也释放了清晰的信号。要知道，特朗普团队赶往最高法院的时间，就在截止日期的前几个小时，随后罗伯茨发话了。
按照特朗普一方的说法，地方法院设定的截止日期过于武断，让遵守规定变得完全不可能，而罗伯茨接受了这个说法。至少对于特朗普来说，这个裁决不是坏事。毕竟只要有时间，他们就有可操作的空间，能寻找更多的方案。
不过，除了寻求法律上的支持，特朗普团队还动了一个惊人的想法——拒绝执行法院命令。近日，有司法部提名人表示，一些法院命令可以被忽略。事实上，这确实是有先例的，在1832年的时候，美国总统安德鲁·杰克逊无视了最高法院的命令。
【特朗普提名的司法部人员正在接受质询】
被选为法律政策办公室主任的亚伦·赖茨表示，对于公职人员是否在“任何情况下”都要受到法院判决的约束，并没有“硬性规定”，有的时候可能会受约束，但有的时候可能不会。
这一说法震惊了民主党人，在他们看来，一个想成为司法部一员的人说出这样的话，是令人难以置信的。
整体来看，随着特朗普大刀阔斧改革的持续推进，美国国内的矛盾正在迅速激化。那些特朗普的反对者们，正在动用一切手段对新政府进行阻击，并取得了一定效果。相对应的，特朗普不可能就这么坐以待毙。更激烈的交锋，还会在未来持续上演。
