文︱谢志传
近期，民进党对国民党区域民代发动全面性大罢免，直接冲击了国民党原定于今年9月进行的党主席改选。据党务人士透露，为全力应对这场前所未有的政治攻势，国民党主席选举可能延至10月中下旬举行，当前首要任务是保护蓝营民代的席次，确保在台立法机构中的最大党地位。面对民进党倾全党之力施压，国民党此次可谓迎来一场生死存亡之战。
民进党近期发起对国民党区域民代的大规模罢免行动，意图削弱国民党在立法机构的影响力。此次罢免行动涵盖范围之广、力度之大，甚至有可能影响整个岛内政治格局，被部分国民党人士形容为“政治上的新冠疫情”，突如其来且影响深远。面对如此严峻的挑战，国民党不得不将主要精力投入到保卫现有席次的战斗中，而原计划中的主席选举也被迫调整，以避免内部争夺影响整体作战布局。可以说，这一场绿营策动的大罢免，已经成为蓝营当前最大的危机。
现任国民党主席朱立伦的任期将于今年10月4日届满。按照既定安排，国民党主席选举原计划于9月进行，然而，面对民进党大罢免行动的紧逼，国民党内部不得不重新审视选举时程。若主席选举推迟至10月中下旬举行，势必涉及技术性延长任期的问题。对此，党务人士表示，党章规定主席任期为4年，但在特殊情况下，选举延期并非没有先例。例如，上一届主席选举因新冠疫情影响，时任主席江启臣将选举推迟，党内对此表示理解，毕竟这是不可抗力因素所致。而这一次的大罢免，虽然名义上是针对个别民代，但实质上已经发展成为对整个国民党的全面围剿，国民党不得不全力应对，否则后果不堪设想。
目前，国民党正面临史无前例的大规模罢免行动，涉及35位民代，党内资源和精力已被这场保卫战消耗殆尽，暂时无暇具体规划主席选举的时间安排。党务人士强调，待罢免行动的格局明朗后，才会启动主席选举的相关程序。这一决定在党内引发不同声音，有部分党内人士认为，即便大罢免是当前的重点，主席选举的推迟仍会影响党内团结，让有意参选的人难以制定明确策略。但更多人则认为，当前最重要的任务是稳住基本盘，确保国民党在立法机构内的优势地位，而非内部争权夺利，避免在绿营发动的“外战”尚未平息时，蓝营自己先乱了阵脚。
部分国民党籍民代也认同，主席选举应在大罢免结束后再进行。他们认为，若在蓝营民代深陷罢免危机之际，党中央却忙于主席选举，可能会对罢免战局产生不利影响，甚至让绿营有机会操弄舆论，指责国民党自顾权力斗争，放弃基层支持者。因此，稳固现有阵地，确保民代席次，是当前的重中之重。毕竟，党主席的更迭影响长远，但民代席次的存亡，却决定着国民党是否还能保持在立法机构中的主导权。
有分析指出，民进党已提出三项“选罢法公投”案，初步推算，可能希望将大罢免与8月23日的公投合并举行，以催化罢免投票率。这意味着，罢免行动可能持续至9月，进一步压缩国民党主席选举的时间窗口。这一做法显然是经过精密计算的政治布局，目的是最大程度地消耗国民党的战斗力。绿营希望通过将公投与罢免结合，使支持者更有动力走进投票所，从而提高罢免通过的可能性。若这一策略成功，国民党将在立法机构失去更多席次，使得蓝绿实力进一步失衡，而这也将成为民进党巩固政权、打压反对势力的重要一步棋。
按照国民党主席选举的惯例，需在选前约两个月发布公告，随后2至3周受理登记，正式启动选举程序。若要将登记日期安排在大罢免投票日之后，主席选举很可能推迟至10月中下旬举行。对于这一调整，虽然党内存在不同声音，但多数人仍认为这是目前最务实的选择，毕竟当前国民党需要的是最大程度地集中力量，而不是因内部纷争而影响整体战局。
国民党主席选举因特殊情况延期并非首次，例如在2021年主席选举因新冠疫情影响，时任主席江启臣将选举推迟，党内对此表示理解。这为此次可能的延期提供了参考依据。不过，与疫情导致的推迟不同，此次选举延期带有更强的政治意味，反映出民进党大罢免所造成的政治震荡，已经波及到国民党的核心决策机制。
面对绿营的大规模罢免攻势，国民党正经历前所未有的挑战。在这种关键时刻，如何平衡保卫现有席次与党主席选举的安排，考验着国民党的智慧与决断力。当前，蓝营内部的共识是“先打赢罢免战，再谈党主席”，但这并不意味着未来不会有新的挑战。尤其是，罢免行动结束后，党主席选举势必成为国民党内部派系角力的另一场战斗，届时各方势力将会为了掌握主导权而展开激烈交锋。
无论最终选择如何，蓝营都需团结一致，迎难而上，才能在这场政治风暴中立于不败之地。国民党目前的困境，不仅仅是一次罢免事件那么简单，而是绿营长期布局下对蓝营根基的一次全面性冲击。如果国民党不能趁此机会整合资源、团结内部力量，未来将面临更加严峻的考验。因此，在这场政治风暴中，国民党必须展现出足够的智慧与战斗力，才能真正迎来胜利的曙光。
