各位朋友，大家好。
日前，美国的正副总统与乌克兰总统泽连斯基，在美国总统椭圆形办公室内展开“骂战”后，这几天全球的局势可谓是热闹非凡。
一方面，吃瓜群众热衷于围观热闹；另一方面，精英阶层则在探寻事件背后的深层含义。同时，有人痛心疾首，也有人“阴谋论”满天飞。
对于看瓜群众，我们就不再多说了，这个道理大家都明白，我在3月1日的文章中已经对此进行了分析，其中也指出了泽连斯基所犯的一些战略和策略性错误。
至于阴谋论，我认为朋友们可能想多了，我不认为泽林斯基是事先安排好故意激怒特朗普和万斯，以向其国内人民“交代”，因为他并没有这么“伟大”，想得也不会有这么周全。
正如三天前我所提到的，泽连斯基在安全保障未确定的情况下就贸然前往，显然是存在问题的，更何况泽连斯基3月1日也犯了一些策略性错误。
此外，我也不认为特朗普和万斯是故意挑衅泽连斯基，而是他们本身行事风格就比较“鲁莽”。
因此，这某种程度上也折射了这场谈判本就注定要破裂。
那么，下一步该怎么办？
后面我将提出三种可能出现的情况，但在深入探讨这些可能性之前，我建议有兴趣的听众可以去收听我3月2日的另一档节目，在该节目中，我将引导大家进行一场智力逻辑推演游戏。
命题是：如果在二战期间，当时反法西斯战争的主要领导国之一美国，与纳粹德国走上了同一阵线，那反法西斯战争还能取得胜利吗？世界格局是否还像我们今天所看到的这样？历史是否会被改写？中国后来的国际定位又将如何？
众所周知，罗斯福是美国历史上唯二担任过三届总统的领导人，因为当时正值二战期间，所以罗斯福的任期顺延了一届，总共担任了12年美国总统。
如果罗斯福按期卸任，并且接任者是一位类似于今天特朗普这样的“民粹”政治家“希朗普”，他对美国所推崇的民主、自由和价值观并不认同。不仅如此，他还与当时的纳粹德国在战略利益和价值观上产生了共鸣，那二战的结局多数不会是德国全面失败，而是各方做出妥协。
彼时，世界格局或许将是由“希朗普”和希特勒共同构建出的“二希格局”，在这种情况下，苏联又该如何应对？当时的中国又该如何是好？如果世界格局是“二希”格局，那日本和意大利很可能不会“灭亡”。
因此，大家可以想象一下斯大林领导下的苏联将会与“二希”产生怎样的互动。
按照这个逻辑，彼时反法西斯战争仅剩的抵抗力量便是中国，以及丘吉尔领导的英国。
正如3月1日泽连斯基抵达伦敦，受到了英国首相斯塔默的热情接待和全力支持，3月2日英国国王也接见了泽连斯基。
但是如果“二希”格局构成后，奉行实用主义的英国人能贯彻“反法西斯”策略多久？当时的中国应该怎么办？中国是加入还是继续跟随反法西斯阵营？
这些都是假设，但我们没有预设任何结论，所以这能够很好地训练我们的逻辑思维能力。
有必要指出的是，“二希”格局没有形成不光是因为罗斯福能够连任，即便罗斯福能够再连任三次、五次，美国也不会发生改变，这是因为美国的社会基础没有被撕裂。关于这个问题，我就不再过多赘述。
之所以要做这场智力逻辑推演游戏，主要也是为了让我们的定位更加明确。商业上，定位决定战略，战略决定策略，策略决定行为，行为决定结果，结果决定成败，成败决定走向，而走向最终决定趋势。
因此，定位是至关重要的。有关这个话题，有兴趣的朋友们可以前往收听我3月2日的另一档节目。
接下来我们言归正传，继续谈谈未来俄乌战争可能出现的三种结局。
第一，美俄完全接近，俄乌战争将在没有泽连斯基领导的乌克兰参与的情况下结束。这种可能性是存在的，即既没有欧洲参与，也没有乌克兰参与，届时泽林斯基本人会迅速“出局”，美国将推动乌克兰重新举行选举，并支持一位亲俄领导人上台。
在这种情况下，美俄“皆大欢喜”、俄乌“皆大欢喜”，而无论是泽林斯基本人还是西方对乌克兰的军事援助，经过三年多的演变，最终都以“打了个寂寞”告终。
第二，美国在俄乌中无能为力，因为美国也需要对俄罗斯施压。现阶段而言，俄罗斯总统普京无疑是最大赢家，并且美国最终要想让普京屈服，其提出的条件也必须满足普京的要求。
坦率地讲，“二普”之间并没有一致的价值观，有的仅是赤裸裸的战略利益。但双方的战略利益在很大程度上是无法达成一致的，因此他们如今能走到一起只是因为“另有所指”，至于指的是谁，众人皆知。
有必要提一嘴的是，即便特朗普通过“羞辱”等手段搞定了泽连斯基，但这招对普京并不适用。目前看来，特朗普提出的24小时结束俄乌战争的“速战速决”策略已经破灭，至于三个月或半年内能否结束战争，也还未可知。
第三，欧洲像英国一样“硬”起来。
不过，现在的英国与二战期间的英国完全不同。3月2日我在另一档节目中带领大家做的智力逻辑推演游戏中就提出，如果英国在二战时期变成“孤家寡人”，因为实用主义也可能会转向，更何况是现在和未来。
另一方面，法国总统马克龙牵头举行欧盟领导人会议“无果而终”后，3月1日又提出欧盟要讨论构建核武器问题。
如果俄乌问题仅限于此，中国可能会成为间接赢家。但问题是，英国、法国、德国能否联手尚未可知，如果这三个国家联合起来，理论上它们能重返过去几十年的辉煌。
即使斯塔默、马克龙、默茨能够团结一致，中国在这里面或许也能找到机会。
但与之相比，如果“二普俱乐部”诞生，中国的定位又将如何？这或许更是大家下一步可以思考的问题。
