毛主席的《沁园春·雪》，与苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》，是中国豪放词坛上的两座高峰，那么，谁写得水平更高呢？
我们先来看看这两首词：
《沁园春·雪》
北国风光，千里冰封，万里雪飘。
望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。
山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。
须晴日，看红装素裹，分外妖娆。
江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。
惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。
一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。
俱往矣，数风流人物，还看今朝。
《念奴娇·赤壁怀古》
大江东去，浪淘尽，千古风流人物。
故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。
乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。
江山如画，一时多少豪杰。
遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。
羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。
故国神游，多情应笑我，早生华发。
人生如梦，一尊还酹江月。
首先从艺术风格来看
《沁园春·雪》气势磅礴，意境壮美，上阕描绘了千里冰封、万里雪飘的北国雪景，展现出雄浑壮阔的画面，如“长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔”，给人以强烈的视觉冲击和心灵震撼。
下阕由写景转入抒情议论，“俱往矣，数风流人物，还看今朝”，尽显豪迈自信，将对历史的思考与对未来的展望融为一体，展现出一种超越时空的宏大意境。
《念奴娇·赤壁怀古》同样具有豪迈奔放的风格，开篇“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”，以奔腾不息的长江为背景，营造出雄浑壮阔的历史氛围，“乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪”，将古战场的惊险壮观展现得淋漓尽致，充满了阳刚之美。
但是，这首词在豪放中又蕴含着一种对人生的感慨与无奈，最后一句“人生如梦，一尊还酹江月”，让全词在豪迈之余又带有一丝沉郁。
其次是思想内涵
《沁园春·雪》不仅展现了自然之美，更表达了对历史的深刻洞察和对无产阶级革命的坚定信念，通过对秦皇汉武、唐宗宋祖等古代帝王的评价，指出他们虽有雄才大略，但在文治方面有所不足，进而得出“数风流人物，还看今朝”的结论，体现了无产阶级革命家的伟大抱负和历史使命感，表达了对新时代、新力量的赞美和对未来的信心。
《念奴娇·赤壁怀古》主要是借古抒怀，通过对周瑜等三国英雄的追慕，表达了作者对建功立业的渴望和对自身壮志未酬的感慨。
苏轼被贬黄州期间，面对古战场，联想到自己的人生境遇，发出“人生如梦”的感慨，既有对历史的敬畏和对英雄的敬仰，也有对自身命运的无奈和悲哀，反映了封建社会文人在遭遇挫折时的复杂心态。
最后是表现手法
《沁园春·雪》运用了多种表现手法，如比喻、拟人等，“山舞银蛇，原驰蜡象”，将群山和高原比作舞动的银蛇和奔驰的蜡象，赋予了静态的景物以动态美，让画面更加生动形象。同时，上下阕之间过渡自然，由景及人，由古到今，层层递进，结构严谨。
《念奴娇·赤壁怀古》采用了虚实结合的手法，实写赤壁的壮丽景色，虚写周瑜的英雄形象和赤壁之战的激烈场景，让作品既有现实的质感，又有历史的厚重感。此外，还运用了衬托的手法，以周瑜的年少有为、春风得意，来衬托自己的壮志难酬、华发早生，增强了情感的表现力。
总体来说，《沁园春·雪》与《念奴娇·赤壁怀古》都具有极高的艺术价值，从不同的角度反映了作者的人生态度、思想境界和时代精神。
如果非要比较一下，《沁园春·雪》更具有时代性和革命性，展现了无产阶级革命家的伟大胸怀，《念奴娇·赤壁怀古》则体现了传统文人对历史和人生的思考和感悟，在思想深度和境界高度上，《沁园春·雪》还是要更高一些的。
正如诗人柳亚子所说：“毛润之沁园春一阕，余推为千古绝唱，虽东坡、幼安，犹瞠乎其后，更无论南唐小令、南宋慢词矣！”
（参考资料：《毛泽东诗词鉴赏》《苏东坡词传》）
