文 | 十三姐

终于有一位女性政协委员提出「取消离婚冷静期」了。

蒋胜男,全国政协委员,建议「删除离婚冷静期条款」,理由是「离婚程序延宕会增加社会不稳定因素」。

其实这理由一直显而易见,从我们这儿广场舞团里随机抽取一个阿姨,她都能告诉你同样的观点。

但是,能把这事上达天听的政协委员,确实不多,这个提议不仅顺应民意,同时也让这场闹剧变得如同大型打脸纪实片一样搞笑。

民政局前为何泪流成河?平静婚姻为何喧闹不止?60天内提心吊胆,两个家庭魂不守舍。一场扑朔迷离的离婚,究竟为何求而不得?离不了的婚姻背后,到底暗藏着哪些玄机?这究竟是人性的扭曲还是道德的沦丧?是恨的滋生还是爱的绝望?欢迎关注今天的《走近离婚冷静期》......


关于「删除离婚冷静期」的提案,我们展开说说:

“离婚事件当事人均为具备完全民事行为能力的公民,有权决定自己的婚姻是否继续。”

说白了,大家都是成年人,享有宪法赋予的权利,决定婚姻是否继续是一件完全个人化的决策,而且很有隐私性,别说民政局的人无权干涉了,就连自己爸妈都不应该有权干涉。

“法律不应以极少数冲动离婚的案例为由,强制全体离婚当事人承担额外成本。”

也不知道这世界上到底有多少人每天都在冲动离婚,我只知道为这些所谓“冲动”的人“陪跑”的真正想离婚的人不少。离婚不能痛快地离,增加了无法估量的成本,有人却只把目光盯紧“挽回了冲动离婚率”上,简直可笑至极。

“离婚冷静期期间,很多不必要的争议和冲突加剧了。”

根据全国妇联的统计,光2022年这一年,就有超过60%的家暴受害者是在冷静期内遭遇暴力升级。

有人会说“等不及可以去起诉离婚啊”,那我告诉你一个冷知识,除非是有明显的严重的家暴证据支撑,否则起诉离婚第一次不会判离,非要再等半年,进行第二次起诉,才有可能判离。

所以,本来是可以在民政局利索搞定的“救命离婚”,一折腾又是这么久,你说便宜了谁,高兴了谁?

“冷静期可能被滥用为转移财产、伪造债务的窗口,加剧弱势方困境。”

你看,离婚冷静期归根到底为坏的那一方提供了太多便利,家暴者可以继续施暴,贪婪者可以挖空对方,甚至在法律边缘游走的那一方也可以不动声色地抓紧转移自己的责任......

而以上这一切,都是为了保护那所谓的“冲动离婚者”,简直是让人拍案叫绝的构思。


这个自信且一意孤行的政策,在14亿中国人中按概率来说,碰到一个赞同该政策的人的概率应该不小,可惜我从没碰到过。

更萌的是,当初这个“为你好”的政策还开启过一场又一场的「歌功颂德大会」。




当时我是真不敢相信,这竟然真的是官方语言。

“最大的变化就是不能马上离,要来两次”......这话术,像极了喜剧片里大反派团队中两个脑子不大好使且即将领盒饭的小哥在进行严肃搞笑表演......

我用了幼儿园大班小朋友都学过的两位数加减法就能算出来,在这喜报的背后,原来隐藏着武汉有42%的人被活活耽误了30天,以及上海90多对夫妻被拖了一个月的焦灼悲催。至于济南历下区的人民,减少了的离婚数据大概和减得更少了的结婚数据有点关系......

再看看群众的反应:


如果问“结婚率是从什么时候出现断崖式下跌的”,我不是ai,掌握不了那么多数据,但从我的直觉上,自从“离婚冷静期”出现之后,“不结婚”的声音经常斗破苍穹。


说实话“离婚冷静期”这个词能出现并执行,本身就是一种喜感。

就像在说“不以离婚为目的的冷静都是耍流氓”或者“不以冷静为目的的离婚都是臭不要脸”……

“离婚”和“冷静”这俩词能撞出火花就很抓马。人有的时候需要冷静,但有的时候需要冲动一点的执行力。比如结婚和生孩子,但凡要是一冷静,肯定结不成也生不了。

但离婚不一样,要离的,再冷静也离;离不了的,冲动离婚走到半路发现没带身份证回家去拿,一进门看到家里太乱整理了一番,然后顺手洗了个衣服收拾了个垃圾,一看时间孩子快放学了就去做饭了,然后就忘了我本来是要干嘛的来着……

所以,阻挡离婚的不是冷静。一地鸡毛促使人们想离婚,但到最后你会发现,婚没离成也正是因为那一地鸡毛的生活。


离婚冷静期像个童话,希望你永远别长大。

柴米油盐、婆媳关系、子女教育、性格不合、生活习惯差异、成为上下铺兄弟、出轨劈腿戴绿帽等等……王子和公主可能也想离婚。

这能写进童话故事里吗?显然不能。

就连众望所归的女儿国国王和唐僧的爱恨纠缠也只能点到为止,他俩不可能结婚,不出三年国王也会觉得那个秃驴不解风情还不如八戒有趣,他俩可能也想离婚。

这是群众喜闻乐见的吗?显然不是。

所有童话都是惧怕婚姻的,因为童话故事必须美好,而婚姻特别残酷。

所以人类享有“离婚”这个程序,就是为了解救残酷的婚姻,让那些无法幸福活下去的人们得以解脱。这是一项忠于人性的程序,也是一项属于夫妻二人私密活动的一部分。而现在,步骤如同“证明你妈是你妈”一样繁琐,导致这个程序既不忠于人性,也不再私密。


试想一下,某一天我对老公说:“我们离婚吧”

他:“你冷静点”。

我:“我很冷静”。

他:“你说你冷静不代表你真的冷静,冷静不冷静不是你自己说了算的,要国家觉得你冷静你才是真冷静,你自己觉得冷静只是相对的冷静,而不是绝对的冷静。我们现在就算去民政局递交离婚申请,人家也会让我们冷静一点,你怎么证明你是冷静的还是不冷静的?你要证明你冷静的话你就不能激动地给出一大堆离婚理由,人家会觉得你滔滔不绝肯定不够冷静,你如果不激动地给出大大的一离婚理由,人家会觉得你无话可说一定是冲动型离婚,只要冷静一下就会后悔的,如果你一会说一会不说人家会觉得你精神可能处在一个病态的状态,那么一方有病的情况下也是不让随便离婚的,所以不管你怎么证明自己的冷静的,对他们来说你都是不够冷静的”……

我:“我不离了还不行吗”......


另外一个问题:对“冷静”的要求,提得太晚了。

同居怎么不让冷静,结婚怎么不让冷静,上床怎么不让冷静,生娃怎么不让冷静,生二胎也没让冷静啊......每次小练习都是开卷考,期末考试却突然闭卷。

蒋胜男委员说得很对,离婚冷静期会增加社会不安定因素,不过在我看来,即便没上升到社会层面那么高的高度,单说“家庭内部事务”这一层面,结婚冷静期也是有点欺负人了。

如果把离婚门槛不断抬高,人们只会更恐婚,这就好像在卖一件商品时写着“概不退换”,而且这个商品还是没有三包服务的......

现在市面上卖得好的商品大多是“七天无理由退换”,所以卖得很好。

所以想要鼓励结婚,就应该挂个招牌:“终身无理由退货,包结包离不纠缠”。

十三姐

魔都高影响力KOL

公众号「格十三」「十三姐夫」「十三姐的下午茶」

著有《了不起的中年妇女》《了不起的中国妈妈》《带夫修行》

微博@格十三

视频号「格十三」

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp