3月1日13时，“钱江视频”微信公众号发了视频消息：“给这样的校长点赞！#云南一中学设吐槽墙，校长现场解决#”，讲的是云南石屏县第一中学设置了一面“吐槽墙”，校长张敏带领学校管理人员现场办公、现场解决问题。有学生提出“小卖部部分产品不仅没回归原价，还涨价了”，校长立刻找负责人。还有学生提出“睡不好”“下雨堵车”的问题，校长逐一落实到人，要求尽快解决。对于这面吐槽墙，校长说要保留，以后要定期现场开办公会。“有什么问题能解决的，立马给学生解决！”
3月1日19时，“人民网”微信公众号也发了这个视频消息。石屏县第一中学的做法，受到了很多网友的点赞，“好温暖的互动墙”“真棒，真正了解学生所想”“校园生态友好型吐槽墙”……
吐槽墙被写得密密麻麻的，学生们提出的问题五花八门，既有“小卖部涨价”这样的具体诉求，也有“睡不好”“下雨堵车”这样相对模糊的抱怨。校长张敏没有敷衍，而是现场落实责任人，要求尽快解决。这种即时反馈的模式，不仅让学生感受到被尊重、被倾听，也让学校管理层能够更直接地了解校园生活的痛点。校长当场找来负责人核查，既是对学生诉求的回应，也是在传递一个信号：学校愿意俯下身来倾听、改进。
当然，吐槽墙的意义远不止于解决几个具体问题。它更像一面镜子，照出了学校管理的短板，也照出了学生们的真实想法。网友评论中提到的“校园生态友好型吐槽墙”，点出了吐槽墙的深层价值——这是一种双向沟通的桥梁。对于学生来说，吐槽墙提供了一个安全的表达空间，他们可以畅所欲言；对于学校来说，这是一个了解学生需求、优化管理的机会。毕竟，再完美的校园也不可能毫无瑕疵，而学生的声音往往是最直接的反馈。
不过，吐槽墙的推行也可能面临一些挑战。首先，如何确保学生提出的绝大多数问题能得到合理回应？视频中校长现场解决的几个问题相对明确，但如果遇到一些复杂或超出学校能力范围的诉求，单靠现场办公恐怕难以彻底解决。其次，吐槽墙的开放性可能会引发一些情绪化的表达，甚至是无理取闹的内容。如何在鼓励学生畅所欲言和维护校园秩序之间找到平衡，是学校需要思考的问题。此外，吐槽墙的长期效果也有待观察。如果学生提出了问题却迟迟没有得到回应，或者管理层逐渐失去耐心，吐槽墙可能会从“温暖的互动墙”变成一堵“冷冰冰的摆设墙”。
从更广的视角来看，石屏县第一中学的做法其实反映了一种教育理念的转变。现在的学生成长在信息爆炸的时代，他们的个性更强，诉求更多元，也更渴望被听见。吐槽墙的出现，正是对这种变化的回应。它提醒我们，教育不仅是传授知识，更是培养一个有温度、有活力的共同体。在这个共同体里，学生的声音不该被忽视，管理者的责任不是发号施令，而是要与学生一起面对问题、解决问题。
网友的点赞和热议，也说明了吐槽墙的推广价值。试想，如果更多的学校能借鉴这种模式，设立类似的沟通渠道，无论是吐槽墙、意见簿，还是线上论坛，学生的情绪有了出口，学校的治理有了抓手，整个校园生态会不会更加和谐？
总的来说，石屏县第一中学这面吐槽墙的“操作”，不仅是管理上的创新，更是一种教育态度的体现。这面墙，或许不大，却架起了一座沟通的桥梁，为更多学校提供了一个值得借鉴的样本。
开屏新闻评论员 朱婉琪
责任编辑 吕世成 陈洁
责任校对 刘自学
主编 林舒佳
终审 编委 李荣
