作者｜陈光平
在国际政治舞台的风云变幻中，一场激烈的争吵让世界目光聚焦。当地时间 2 月 28 日，乌克兰总统泽连斯基与美国总统特朗普在白宫的会晤上爆发了激烈争吵，这一戏剧性的冲突瞬间成为全球各大媒体的头条。而在这之后，伊朗最高领袖哈梅内伊的官方网站（KHAMENEI.IR）当地时间 3 月 1 日在社交平台 X 上重新发布了哈梅内伊于三年前同一天发表的评论，这一举措仿佛在国际舆论场中投入了一颗重磅炸弹，引发了广泛的讨论与深思。
三年前，也就是 2022 年 3 月 1 日，当时距俄乌冲突爆发还不到一周，哈梅内伊便发表了具有前瞻性的评论：“从乌克兰问题中汲取的第一个教训是，西方大国对其傀儡国家和政府的支持只是海市蜃楼。那些依赖美国和欧洲的政府应该看看乌克兰目前的局势。” 如今，在美乌总统激烈争吵的当下，这番言论被重新提及，其深刻的内涵和对现实的映照，让人不禁感叹历史的惊人相似。
回顾此次美乌总统的争吵，背后实则是两国复杂利益博弈的结果。美国新一届政府上任后推行 “美国优先” 政策，试图利用乌克兰问题攫取更多政治和经济利益。特朗普政府不仅拿对乌援助做交易，换取能让美国大幅获利的矿产协议，还多次公开批评欧洲国家在北约框架下 “搭便车”，要求其大幅增加军费开支，用于购买美国军火。同时，特朗普政府推进与俄罗斯的直接谈判，将乌克兰和欧洲排除在外，被欧洲视为赤裸裸的背叛，引发欧洲多国不满。
而对于乌克兰而言，泽连斯基政府一直渴望从美国获得更多的军事援助以及安全保障承诺，以应对与俄罗斯的冲突。在此次会晤中，泽连斯基坚持要求在美乌矿产协议中加入美国的安全保障条款，这一诉求与美国的利益诉求产生了直接冲突。据相关报道，在会晤过程中，特朗普明确表示，美国可以向乌克兰提供武器，但不想承诺任何具体的安全保障，乌克兰加入北约的诉求更是不在谈判桌上。这种强硬的态度彻底激怒了泽连斯基，双方在媒体前各执一词，互不相让，最终导致争吵爆发，泽连斯基提前离开白宫，双方原计划在会晤后召开的联合记者会被取消，美乌矿产协议也暂未签署。
《纽约时报》驻白宫首席记者贝克表示，这是他 1996 年报道白宫新闻以来，首次见到这种场面。这场争吵不仅让美乌关系陷入了前所未有的危机，也让国际社会对美国在乌克兰问题上的立场产生了更多的质疑。在争吵发生后，《华盛顿邮报》援引一名美国政府官员的话称，特朗普政府正考虑终止目前对乌克兰的所有军事援助。报道称，该匿名官员称，如果特朗普政府做出这一决定，将包括数十亿美元雷达、弹药、车辆及导弹的军事援助被取消。这一消息无疑给乌克兰带来了巨大的压力，一旦美国真的终止军事援助，乌克兰在与俄罗斯的冲突中无疑将面临更加艰难的处境。
伊朗最高领袖哈梅内伊三年前的评论在此时被重新发布，具有深刻的现实意义。长期以来，美国在国际事务中常常以 “世界警察” 的姿态出现，对一些国家提供所谓的 “支持”，然而这些支持往往附带了诸多政治和经济条件。对于那些依赖美国的国家而言，当自身利益与美国利益发生冲突时，美国的支持往往变得脆弱不堪。乌克兰就是一个典型的例子，美国在乌克兰问题上的态度反复无常，从最初的积极支持乌克兰对抗俄罗斯，到如今为了自身利益试图与俄罗斯进行谈判，将乌克兰晾在一边，这种变化让乌克兰深刻认识到西方支持的不可靠性。
哈梅内伊的言论也提醒着其他国家，在国际事务中，不能盲目依赖外部势力，尤其是西方国家。每个国家都应该从自身的实际情况出发，制定独立自主的外交政策，而不是成为他国的 “傀儡”。只有这样，才能在复杂多变的国际局势中维护自身的主权和利益。此次美乌总统争吵事件，无疑是给国际社会上了一堂生动的课，让更多国家对美国的对外政策有了更清醒的认识。未来，随着国际局势的进一步发展，美乌关系将走向何方，美国是否会真的终止对乌军事援助，这些问题都将持续引发国际社会的关注。
注：作者系资深媒体人，前美国纽约 《美中时报》社中国办事处主任
