韩国宪法法院裁定，代总统崔相穆对国会选出的宪法法院法官候选人马恩赫未予任命属于侵犯国会权利的违宪行为，这一裁决将对尹锡悦弹劾案审判结果产生何种变数备受关注。宪法法院表示，总统（代总统）无权任意拒绝或甄别任命国会选出的宪院法官候选人，只有候选人未具资格或国会选出过程存在违规行为，才可暂缓任命或要求国会重新选出候选人。
尹锡悦（资料图）
韩国宪法法院就尹锡悦弹劾案举行了最后一场公开辩论，在这次辩论中，韩国国会各代表以及尹锡悦本人都将进行最终陈述，结果如何，将影响宪法法院的最终宣判。目前，宪法法院给出的消息是，预计最快会在3月中旬宣布结果，如果最终裁决是“弹劾通过”，那么尹锡悦将立即下台，但若是裁决不通过，尹锡悦则将官复原职，继续担任韩国总统。对于尹锡悦来说，这称得上是“背水一战”，也是决定其命运的关键转折点。
原定的五次辩论延续到第十次，结果并不如意，尽管尹锡悦以“国家形象”为理由申请回避，可该来的总是要来。辩论结束之后，宪法院代理院长宣布，要在25日下午公布最终辩论的消息，并在3月第二周左右宣布尹锡悦的去留结果。尹锡悦的律师团队并没有放弃辩护的希望，但韩国的民调却在催促着政府尽快做出决定。2月24日，韩国研究机构公开了最新民调结果，有52%的受访者支持弹劾案成立。
自尹锡悦去年12月宣布“紧急戒严事件”后，这场持续近3个月的政治动荡对韩国经济、社会和外交等都产生深远影响。深层次矛盾在社会持续激化，尹锡悦支持者和反对者动辄几万人的街头示威让社会对立继续加深。近日，韩国多所高校都发生大规模示威集会。韩联社称，原本平和的校园同时出现了支持与反对弹劾尹锡悦的声音，冲突过激让人质疑是否有背后势力插手。
韩国民众抗议（资料图）
值得一提的是，虽然面临诸多指控，但整个发言过程中，尹锡悦就像没事人一样，不仅时刻以总统自居，还大言不惭地表示，自己发动戒严，本意是好的，是为了国家的和平与安定。对此，有分析认为，尹锡悦虽然已经失势，但再怎么说也是全体韩国人民投出来的民选总统，只要获得国民原谅，就还有翻盘的希望。然而实际上，即便是当初最支持他的那部分选民，都被他上台以来的骚操作，恶心得倒向了在野党。
尹锡悦在最终庭审中的70分钟自辩，被在野党称为“光州事件再现”。当“朝鲜指示在野党”的指控遭遇军方人士证词反噬，总统支持率跌破17%生死线。耐人寻味的是，首尔地方检察厅突然重启对文在寅时期官员的调查，被舆论视作“围魏救赵”的险棋。路透社曝光的录音带里，总统夫人金建希的声音冰冷刺骨：“《朝鲜日报》必须消失。”这家创刊104年的媒体，因批评戒严令遭遇政治清算。
当地时间2月27日，韩国国会举行全体会议，以182票赞成、91票反对、1票弃权的结果表决通过《明泰均特检法》。根据该法案，国会将任命独立检察官，对总统尹锡悦夫妇和政治掮客明泰均在第20届总统选举期间进行虚假民意调查的嫌疑进行调查。明泰均涉嫌在第20届总统大选前，国民力量党推选总统候选人期间，伪造民意调查结果，推高尹锡悦支持率，使尹锡悦成为国民力量党总统候选人。
明泰均（资料图）
明泰均此前自称手头收藏有与尹锡悦夫人金建希的聊天记录截图2000多张，随时可以公开，并披露了其中一张引发政坛轰动，据称，尹锡悦之所以能够成为韩国总统，就是依靠金建希低声下气求助于明泰均操控民调数据促成。今天明泰均又增加了新的威胁内容，暗示执政的国民力量党从2020年4月15日开始连战连胜、首尔市长吴世勋、大邱市长洪准杓竞选成功均系其操盘。
这一系列调查，一旦坐实，尹锡悦政府恐怕将面临更严峻的考验。韩国政治向来波谲云诡，此次“明泰均独检法案”的通过，无疑是在平静湖面投下巨石，激起千层浪。在野党与执政党之间的博弈也进入白热化阶段。这不仅关乎尹锡悦个人的政治前途，更关系到韩国未来的政治走向！
