近期，特别是墨西哥与美国的关税争端，以及墨西哥政府“二次投降”的决定，引发了广泛的关注和讨论。为何是第二次？中方为何又无辜躺枪？
回顾历史，墨西哥与美国之间的贸易关系一直备受瞩目。特朗普政府上台后，其强硬的贸易立场和对多边贸易体系的不信任，使得美墨贸易关系面临前所未有的挑战。特朗普曾威胁对墨西哥加征高额关税，以迫使墨西哥在边境管控、非法移民等问题上做出让步。面对美国的强大压力，墨西哥政府最初采取了强硬姿态，表示将坚决反制。然而，当特朗普真的宣布对墨西哥商品加征关税时，墨西哥政府却迅速妥协，答应了美国的条件，这被视为墨西哥的“第一次投降”。
如今，墨西哥再次面临美国的关税威胁，而这一次，墨西哥政府的反应更加引人深思。在美国财长贝森特透露的信息中，墨西哥政府在同美国政府的接洽中表示，可以考虑对中国加征关税，并且与美国保持相同的加税水平。
墨西哥的“二次投降”并非无因之果。在特朗普政府的强势压力下，墨西哥政府显然感受到了巨大的经济压力和政治风险。如果墨西哥坚持不妥协，可能会面临来自美国的更加严厉的贸易制裁，这将对其经济造成重创。因此，墨西哥政府选择了一种看似“曲线救国”的方式，即通过加入美国的关税战，来换取一定的喘息之机。
然而，墨西哥此举被一些观察家视为“将祸水引到中国身上”，试图通过联合美国对中国发起关税战来转移国内矛盾和缓解自身压力。这种做法不仅缺乏道德和战略上的考量，更可能加剧国际局势的紧张和不稳定性。
更重要的是，墨西哥此举能否奏效仍然是一个未知数。特朗普政府一直秉持“美国优先”的立场，其决策更多地基于国内政治和经济利益，而非国际战略和道德原则。因此，即使墨西哥加入了美国的关税战，也很难保证能够获得美国的实质性支持和让步。
此外，墨西哥对中国发动关税战也并非明智之举。中国作为全球最大的贸易国之一，其经济实力和国际影响力不容忽视。墨西哥与中国之间的贸易关系一直保持着良好的发展势头，如果墨西哥轻易放弃这一优势地位，不仅可能损害自身的经济利益，还可能引发国际社会的广泛反感和谴责。
