最近一位去过伊拉克战场的前主编讲了两句怪话，基本是关于“挂牌翻旧账”。
看法主要集中在对一位著名大嘴女演员的事件的评论上。前主编认为，公众人物的过去不应被长期追查和放大，这种行为会阻碍社会的宽容与多元发展。
前主编还明确表示不赞成对大嘴演员进行“长期追杀”，并呼吁舆论应保持宽容，不要因为过去的争议而限制一个人的职业发展或个人成长。
事情讲成这个样子，我已经懒得提名字了，我感觉多一句嘴都是对同胞的不尊重，是对死难同胞的不尊重。人烂成这个样子，我们甚至都懒得骂，怕给他们带来热度。
确实存在严重问题，相关行业应该早就采取行动，那个行业都烂成什么样子了我们不是不知道，社会确实需要包容，但是这东西就不是底线之上的东西，包容她做什么呢？
翻旧账的行为并非完全是负面的，它反映的是我们群众，对某些行为的不满和对公平正义的追求。
人都没有公开道歉，怎么算她悔过呢？要宽容，前提必须是要认错。
不认错，那翻旧账就是一种警示，惩前毖后，提醒后来的公众人物在言行上更加谨慎。
这位前主编双标不是一两天，他不宽容的时候一句话不说，现在涉及到他了，他要宽容了。
选择性宽容背后就是更大的问题嘛，已经形成了圈子，针插不进水泼不进了，现在还堂而皇之，讲起来什么宽容了，什么多元发展，什么包容性。
不要对着我们讲，对着那些受害的同胞讲啊好不好。别让舆论的长追杀成为社会的毒瘤，没有错，但是也别让这种无底线的宽容下面长出来腐败的毒草。
人都会犯错，只要道歉了，只要认识到了错误，只要用行动改正了，我们的舆论不会揪着不放，更不会因此阻碍一个人的职业发展和社会进步。
但是现在，翻旧账这种行为已经在当事人死不悔改之下，从负面行为变成正面行为了，从黑粉追着不放，变成推动社会进步和反思的重要力量了。
本来是恶意的攻击，现在成了公众监督的权利，当一个人的行为确实存在争议，并且屡教不改，群众有权通过翻旧账，提醒其反思，督促她改正。
因一部电影获奖而被翻出旧账，不是什么人要逮着她不放，是群众还在关注着正义。
我们必须认识到，现在的翻旧账并非只是针对她个人，是对整个圈子行为的反思。
要是觉得这是对她个人的不公平对待，那就让她好好解释一下自己自己的行为是怎么回事。
公众人物言行应该一致，更应该爱国，如果我们一味地选择忽视过去的错误，盲目的原谅她，社会往哪里走，历史又往哪里去呢？
翻旧账，本来不好，现在好了。现在是一种对历史的尊重。这种关注并非无理取闹，而是对社会价值观的一种维护。
当然，翻旧账也需要适度。
过度追杀确实会让人进步受阻。但适度的翻旧账，不仅可以帮助个人改正错误，还能促进社会的进步。
所言，“社会应该保持宽容”，但这种宽容并不意味着无底线的纵容。只有这样，社会才能更加健康、公平和进步。只有这样，我们的舆论场才能更好。
