英语历来都是中国学生的必修课，以前是上初中之后才有这门课程，但现在多数学校从小学三年级就开始学习英语，还有些地区从一年级就开始了。
以前，大学里的英语专业是相当吃香的，只要谁家孩子考上了某高校的英语专业，大家都会羡慕不已。
因为在绝大多数人的认知里，都觉得英语特别难，而如果英语学得好，相当于掌握了一技之长，大学毕业后可以进外企，收入也会比一般人高很多。
另外，如果家境优越，还可以出国留学，而英语好的学生，可以轻松与老外交流，从而能够创造更多的机会，实现自己的人生价值。
可是随着我国科技、经济的迅速发展，很多人渐渐认为，英语这门课程没那么重要了，他们觉得，我作为一个中国人，又不去国外发展，在国内就可以工作和生活，为什么一定要学英语呢？平时也派不上用场，那不是多此一举吗？
还不如取消英语课，这样就有更多的时间和精力投入到擅长的学科里，何乐而不为呢？
究竟中国人该不该学习英语呢？有一位老师这样回答：
“我真的特别讨厌一些所谓的我是中国人，就不要学英语的言论！
还有说高考要取消英语的，能说出这种话的人，我觉得完全就是无脑，自己坑自己。
你觉得取消英语会对普通人更友好吗？
NO，是特别的不友好。
比如说高考取消英语，那就说明英语会变成贵族的，也就是精英阶层的专属了。
就和学钢琴一样的，固化会更加严重。
也就是说，公立教育不教英语的，但不能保证那些有钱人不学英语。
所以，如果你一旦降低英语的比重，或者取消英语的话，
你就会发现，这个阶级固化会变得更加严重。
你就更难改变命运了。
这把通往世界大门的钥匙，你连有都没有了。
别说出国留学了，就单纯在你专业领域里，你想看看别人是怎么做的，人家的实验思路是什么？
你会发现，你根本看不懂别人的英语论文。
你怎么借鉴别人的思路呢？
语言是翻译器没办法填补的信息差，翻译过来的那个味儿就不对。
你如何去取得科研成果呢？根本不可能。
现在所有的985大学，以及那些好的211大学，都拼命的定位自己为研究型高校。
他们极力培养能够推动某个行业的发展，实现突破的科研人才。
而只要牵涉到科研，就跟英语没有办法脱钩的。
现在有很多985大学的特色班，就是实验型特色班，而且都是全英语教学。
如果你的英语弱，你根本就跟不上。
到了大学以后，全是负反馈，一直会被打击。
我跟很多家长说过，失去自信，是使一个孩子走向平庸的标志。
在一个学术论坛，哪怕是模拟论坛上，你可能嘴都张不开，听又听不懂，你拿什么去和别人比？
所以，英语必须要学，而且一定要学得很好，这样才能使自己立于不败之地。”
听了这位老师的发言，很多网友表示不敢苟同。
有网友说，不是排斥英语，而是可以选修英语，让那些有学语言天赋的孩子去学，而不是让所有孩子都去学，西方孩子们必修我们的汉语吗？
有网友反驳说，这才是了解世界的人才！英语是世界的普通话，不学英语，中国如何走向世界？
也有网友说，许多老板英语并不好，没上成好学校，但是不妨碍别人创造呀。 所以别老说英语不行，科技就不行了，两回事儿。 科技创新在思维， 早已经过了中国科学基础打底的年代，那个年代的确需要学习英语，现在的确应该把英语的比重给降低，按需学习，专业英语跟日常英语两回事。
还有网友表示，照你这么说，古文、文言文、历史更不应该学，可以选修，至少英语要比这些更有用，工业革命后西方的科技是领先我们的，我们在追赶过程中真离不开英语，现在虽然在有些领域赶上或超过，但并不意味着就不要英语了，如果不要英语难道不是另外一种形式的闭关锁国吗？
有人说，任正非懂英语吗？不懂吧？可他一样伟大。彭德怀懂英语吗？不懂吧？可他照样把懂英语的麦克阿瑟打败了。懂不懂英语不重要，重要的是别人看得起你!中国照这样发展下去，用不了多久，懂英语的外国人都会来学中文。那时候，懂英语重要吗？
立刻就有网友回复，任正非懂不懂英语我不知道，但他的子女和员工英语水平绝对都好。彭德怀不懂英语，但他手下一大堆懂英语的做秘书做参谋做通讯员。普通人做到任正非或彭总位置几率几乎为零，但普通人做他们下属努力还是有可能的。
那么，学英语究竟有没有必要？大家认为高考应该取消英语吗？
欢迎评论区留下你的观点！
