据《纽约时报》报道，当地时间28日，在乌克兰总统泽连斯基和美国总统特朗普爆发争吵前，泽连斯基因为着装遭到了一名美国记者的质问。
当会议开放记者提问时，保守派有线电视网络“真实美国之声”的首席白宫记者布莱恩·格伦提问泽连斯基：“你为什么不穿西装？”
这还不算，该记者继续问道：“你有西装吗？很多美国人都对你不尊重这个职位的尊严感到不满。”
“你为什么不穿西装？”格伦问道。“你是这个国家最高级别的官员，但你却拒绝穿西装。”
“你有西装吗？”他继续说道。“很多美国人都对你不尊重这个职位的尊严感到不满。”
记者布莱恩·格伦二月份出席华盛顿众议院小组委员会听证会
英国广播公司写道，听到这个问题的泽连斯基首次表现出“疲惫和厌烦”。
他回答说：“等这场战争结束后，我会穿上一套服装的。”泽连斯基回答道，“或许会穿得像你这样，或许会更好些……也可能会更便宜些。”
当时泽连斯基穿着一套修身工装和作战靴。过去在会见前总统拜登和国会议员以及在美国的其他场合时，他也经常选择类似的服装。
泽连斯基回答布莱恩·格伦提问
值得注意的是，泽连斯基回答该问题时使用的“服装（costume）”一词具有“戏服”的意思，常用于指代演员、吉祥物的穿着。
BBC报道指出，乌克兰语中“西装”一词也可以翻译为“kostyum”，该词的发音和“costume”相近，因此英国广播公司等外媒认为，泽连斯基的回答带有讽刺意味。
BBC的文章甚至以《泽连斯基的着装选择如何引发了白宫争吵》为题。
图为BBC报道截图
现场视频显示，当这一问题问出后，美国副总统万斯立刻大笑了起来，特朗普听到后也露出了“耐人寻味”的笑容，坐在一旁的美国国务卿鲁比奥则一脸尴尬。
自战争开始以来，泽连斯基经常穿着带有乌克兰三叉戟国徽标志的标准野战制服，以表示对国家武装部队的支持。
这也不是美国第一次指出泽连斯基的服装问题。
2024年12月7日，美国当选总统特朗普到达法国巴黎，与法国总统马克龙、乌克兰总统泽连斯基举行三方会晤，并一同出席了巴黎圣母院重新开放的仪式。这是特朗普赢得美国总统大选后，三国领导人首次进行面对面的会谈。同时据美媒《纽约邮报》当地时间12月7日报道，特朗普的顾问罗杰·斯通将泽连斯基的着装狠狠批评了一番：穿成这样是“对美国人民的不尊重”。
2024年12月7日，美国当选总统特朗普到达法国巴黎，与法国总统马克龙、乌克兰总统泽连斯基举行三方会晤
斯通对纽约时报表示：“他是买不起西装吗？他参加世界经济论坛的时候都穿着西装打着领带，但来美国国会联席会议，或者见美国当选总统的时候就不能穿了？”
这一事件也在社交平台引发了网友的讨论。相关帖子下最高赞的评论这样写道：
图为相关评论截图
想象一下，操场上的富家子弟嘲笑穷孩子没有好衣服穿。这就是这个“问题”的本质——在泽连斯基打仗的时候，嘲讽他没穿西装。我们面对的就是这种毫无教养的羞辱。“你买不起西装吧，穷小子。”
也有人直接亮出马斯克在总统办公室穿便装的照片。
有网友指出马斯克进白宫也没穿西服
一些网友指责提问记者缺乏同情心，不该苛求泽连斯基必须穿西装。
“既然如此，为什么不是埃隆-马斯克？不应该‘双标’”。
“他的国家正处于战争状态，所以他在白宫穿军装。二战时，丘吉尔也曾在白宫穿军装。”
图为网友留言截图
也不少网友借此讽刺泽连斯基。
“泽连斯基只有这一身戏服可以穿，他之前就是一个演员。”
“泽连斯基的流浪汉装扮充分反映了他的领导能力。”
“这家伙是个演员，他总是沉浸在角色之中，这只是他扮演的‘战时总统’角色的一部分。”
有网友讽刺泽连斯基“是个演员”
还有网友认为泽连斯基不穿西装的行为确实体现了“不尊重”。
“我无法想象与美国总统会面却不穿西装打领带，这种不尊重是显而易见的。”
“多么无礼的回应。这证明他没有自我反省，也没有对自己在美国眼中的形象负责。”
图为网友留言截图
为了回应外界的强烈反对，格伦于周六上午发表了一份长篇个人声明，表达了“对乌克兰人民的极大同情”，但继续斥责泽连斯基。
他在帖子中表示，泽连斯基在与其他世界领导人会面时经常穿着的橄榄绿色军装表示尊重，但带有该国国徽的黑色战术毛衣却没有这种含义。
格伦写道：“他再次以这样的穿着进入世界上最强大国家的最高职位，反映出他内心不仅是对我们国家、总统，而且是对美国公民的不尊重，而正是后者才使得乌克兰能够生存到现在。
来源：中国新闻社
延伸阅读
在特朗普1月21日第二次宣誓就任美国总统的当天，他立即把英国前首相丘吉尔的雕塑搬回了白宫椭圆形办公室。
一个多月后，就在这个雕塑前，特朗普与其副总统万斯，与另一位战时领导人——乌克兰总统泽连斯基发生了激烈争吵，并被全程拍摄传播给了世界，成为现代外交史上的一桩罕见事件。
2月28日，美国总统特朗普、副总统万斯和乌克兰总统泽连斯基在白宫椭圆形办公室会晤，位于他们身后的丘吉尔雕像“见证”了一切
综合央媒报道，当地时间2月28日，泽连斯基访美寻求与美国签署一份矿产协议并获取美国安全保障，但在白宫举行会谈时，3人在媒体前爆发激烈争吵，泽连斯基提前离开白宫。双方原计划在会晤后召开联合记者会并签署矿产协议，但联合记者会被取消，协议也暂未签署。
这场对抗是自然爆发的还是预先策划的“伏击”？泽连斯基的着装为激发矛盾埋下了“祸根”？诸多疑问尚待揭开，而争吵前前后后的细节也逐渐浮出水面。
多人提前“指导”泽连斯基
泽连斯基是在2月28日当天抵达美国的。根据美国媒体披露，上午9点半，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆与一些参议院人士在酒店与泽连斯基会面。作为特朗普的亲密盟友，也作为共和党内最直言不讳的乌克兰支持者，格雷厄姆向泽连斯基提出了一些如何在白宫表现的建议。
“不要上钩（Don’t take the bait）”，“别就安全协议争论”。格雷厄姆事后接受《纽约时报》电话采访时回忆。采访时他正在空军一号上，准备与特朗普一起飞往佛罗里达州。
图为南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆
泽连斯基是特朗普这周连续会见的第三位欧洲领导人。法国总统马克龙、英国首相斯塔默刚刚先后到访华盛顿，以各自不同的方式与特朗普沟通俄乌冲突议题，总体上维持了和谐友好的气氛。据CNN报道，包括马克龙在内的欧洲领导人向泽连斯基也提供了如何与特朗普打交道的建议。格雷厄姆甚至透露，特朗普在会见泽连斯基的前一晚心情很好。
但这场有关矿产协议的谈判，早已笼罩在一种不信任的气氛中。
在达成最终版本之前，特朗普与泽连斯基就矿产协议进行了一番“拉扯”并爆发“口水战”，甚至一度出现美国财政部长贝森特将协议文本推至泽连斯基面前、要求其在限定时间内签署的“教父式”场面。
尽管协议经过修改后达成了一致，但在泽连斯基启程赴美前，协议中并未明确美国对乌克兰的安全保障，而这正是泽连斯基所寻求的。“泽连斯基可能会通过这一协议把美乌利益进一步捆绑和长期锁定，间接获得某种形式的安全保障。”复旦大学国际问题研究院教授韦宗友对澎湃新闻（www.thepaper.cn）分析称。
美国的态度则很坚决，特朗普多次表明态度，拒绝承诺为乌克兰可能的维和部队提供军事支持。“在特朗普看来，乌克兰不是与其平等谈判的伙伴，因此还会被继续压制。”华东师范大学俄罗斯与欧亚研究院副院长、副研究员万青松稍早前对澎湃新闻分析称。
在这样的气氛下，即使是有人察觉到一丝不安的迹象，也很少有人能预见到接下来的139分钟会变得如此具有爆炸性。
着装问题冒犯了谁
抵达白宫后，泽连斯基钻出黑色SUV，身着一身已成为他标准制服的行头——印有乌克兰传统三叉戟标志的黑色毛衣和类军式长裤。特朗普穿过西翼的走廊来迎接他。
“哦看看，你打扮得很不错。”特朗普说，不清楚是否隐含讽刺。
自2022年俄乌冲突爆发以来，泽连斯基通常在官方活动中穿着朴素的军式服装，即使是与世界领导人进行重要会晤。他曾表示，不穿西装以示与士兵的团结。
这个有关着装的小序曲很可能只是小序曲，直到在接下来的会面中被一位记者再次提出来。
“你为什么不穿西装？”一位男记者问泽连斯基，“你处于这个国家机构的最高办公室，却拒绝穿西装……你有没有西装？”“很多美国人都有这个疑问，觉得你不尊重这个职位。”据当时在场的BBC记者透露，这个提问，是维持着与特朗普友好对话的泽连斯基第一次显得疲惫和烦躁的时刻。
提问的是“真实美国之声（Real America’s Voice）”的记者布莱恩·格伦（Brian Glenn）。这是一家右翼有线电视频道，曾散布关于非公民投票的阴谋论，并在特朗普前幕僚史蒂夫·班农被多家主流平台封杀后帮助分发他的播客“战情室”。
“真实美国之声”在白宫新闻团里拥有“二级电视”身份，这个身份在本周前并不存在。根据白宫的说法，他们从本周开始挑选一些记者来报道总统的小型会晤，比如和泽连斯基的这次会晤。
而格伦的女友，是佐治亚州众议员玛乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）。她于2021年1月首次进入国会，因其极端保守立场和争议性言论广受关注，也是特朗普的坚定盟友。
图为布莱恩·格伦与女友玛乔丽·泰勒·格林
一些美国议员和媒体评论员对格伦在白宫的提问作出批评，他们指出，特朗普的助手马斯克经常身穿T恤、头戴棒球帽出现在内阁会议上。一些为泽连斯基辩护的网民则发布了丘吉尔在二战期间穿着休闲服装与美国前总统罗斯福会面的照片。
第二次世界大战期间，丘吉尔穿着一套连身西装在前往白宫，他称之为“警报服”
美国新闻机构Axios则报道称，在会议之前，白宫工作人员要求泽连斯基穿西装，但他没有穿，他们觉得受到了冒犯。
当地时间3月1日，格伦发表了一份个人声明，表达了对“乌克兰人民的极端同情”，但继续严厉批评泽连斯基。他写道，泽连斯基在与其他世界领导人会面时经常穿着的橄榄绿军装能够表达尊重，但带有三叉戟标志的黑色战术毛衣则不能。
在椭圆形办公室，泽连斯基对格伦提问的回答是：“我将在这场战争结束后穿上西装。”
万斯的角色
尽管着装问题带来了短暂的尴尬，但这场会谈或多或少友好地又持续了近20分钟，直到万斯打断泽连斯基并说出一段话后，才爆发了激烈的争论。
据一位直接了解事件的人士向美国媒体透露，当两位领导人在没有摄像机在场的情况下进行双边会议时，交流气氛总体上是友好的。然后记者们出现了，房间里的气氛瞬间转变。大约在会议进行到8分钟时，记者们开始向领导人提出问题，暴露了特朗普和泽连斯基之间的分歧。
特朗普开始对那些不断追问他对乌克兰安全保证的记者感到沮丧。会议中出现了几次情绪激动的时刻，比如在会议进行了近40分钟时，有人要求特朗普就他过于亲近普京的问题发表意见，特朗普对此予以否认，称他优先考虑和平协议。
此外，特朗普试图纠正泽连斯基关于克里米亚冲突的问题，但搞错了年份。随后，泽连斯基纠正了特朗普，称普京曾多次违反谈判达成的停火协议。万斯对此进行了抨击，告诉泽连斯基他对特朗普不够尊重。
最具有爆发点的时刻，可能出现在泽连斯基表示俄乌冲突可能会威胁美国的时候。“你们有片美丽的海洋，现在感觉不到，但将来你会感觉到的。”他说。
这句话似乎点燃了特朗普的怒火。他抨击泽连斯基“处于一个非常不利的地位”，并且是在“赌第三次世界大战”，接着嘲讽了一位询问如果俄罗斯违反停火协议会发生什么情况的记者。
“如果有什么的话？”他问，“如果现在有一颗炸弹掉在你的头上怎么办？”
最后，特朗普表示已经够了，补充说这将“成为精彩的电视节目”，然后离开了房间。
