一，
写国际话题在这个账号并不讨好，因为民生话题的属性会带来很多那种只关注眼前利益，也就是说，涉及到自身损害会要道理，别人损害就嗤之以鼻的那一类。而且这个账号这类人还非常得多。
但今天全网关注度最高的是乌克兰和美国的会谈，那么作为写手，这类的话题到底要不要写？
我想了很久，觉得还是要写。哪怕被骂几句，也是要写的。
悲情这个词，我很少用，悲情泽连斯基，悲情乌克兰。
但对于当下的乌克兰来说，用悲情来形容其实也有着一定的不恰当，尽管这一次泽连斯基在美国与川普的这场会晤遭遇到了一定的羞辱，但看一眼处于战火中的乌克兰，依旧顽强的抵抗外敌入侵，这样的民族尽管在外界来说，弱小，但却并不是悲情的，因为一个敢于抵抗外敌的民族，其结局都不会是悲情的。
二，
悲情的地方在于已一个正经历战火的国家总统，在进入会谈的办公室后，第一时间遭遇到的是下面这番对话！
《真实美国之声》首席驻白宫记者布莱恩·格伦像古代太监那样站在川普的后面质问泽连斯基：
“ 你为什么不穿西装，你有西服吗？”
而后，以万斯为首的特朗普团队爆发出笑声。
泽连斯基则讽刺格伦，说：“等打完仗自己也买和这位记者一样的“戏服”，但是要便宜点的，“谢！谢！你！”。
也就是说，从一开始，从美国准备让泽连斯基来开会的那一刻，其实川普以及他们的幕僚们就已经做好了羞辱泽连斯基的准备，如果泽连斯基低头哈腰，谄媚的接受这份羞辱，那么这场会谈会顺利的谈下去，签字画押接受一份丧权辱国的卖国协议。
而非是现在川普发帖所说的那般：
泽连斯基不尊重美国，竟在神圣的总统办公室对美国出言不逊。
因为从一开始，美国做着的便不是诚意的交流，而是高高在上的羞辱。
三，
这种不尊重，这种弱国被羞辱的难看，都是大悲，而再看一眼泽连斯基在白宫被众多人围攻嘲讽，肆意羞辱，乌克兰驻美大使抹着眼泪的画面，悲情的基调多少都是能看在外人眼里的。
但除了悲之外，泽连斯基依旧没有让人小瞧，面对万斯的羞辱，泽连斯基也是毫不畏惧；
能在战火上得到洗礼，不惧流氓，能在明桌上与流氓交涉，依旧不落下风，让世人看清诸多丑恶嘴脸的人，目前也就只有泽连斯基了。
四，
今天网上的另一则热搜词条是，乌克兰被端上了餐桌。
与此同时，很多的大媒也在拿着曾经那些砖家们乌克兰必败的言论做思想。一夕之间，曾经被打脸的灿荣，莉莉，兵子又都成为了真正的专家，那些一天，是几个小时必败的言论都被忘却，仿佛都不是自己说的。
但当我看到下面这个画面，
上面这个胡须头发洁白的老人，是乌克兰著名电影制片人和广告导演维塔利·科科什科（58 岁）。
同时他也是“Kinograph”工作室的创始人执导了 400 多部广告，并获得了戛纳国际创意节等众多国际奖项。
很遗憾的是，这位老人近日在第 72 机械化旅前线作战时已经为了保卫国家的领土阵亡。
他的女儿奥尔哈怀着悲伤公布了这个消息，但同时女儿也坚定的说，他“是一个拥有伟大灵魂和心灵的人”。
而我想说的是，当一个国家并不缺乏着愿意为守护领土而战斗的人民，当一个国度的民族具备着不屈意志的时候，那么即便失去了最大的援助，即便是用肉来博抗狼群的獠牙，只要战斗的意志存在，这个民族就不会被消灭。
更不可能沦为比人餐桌上的食物！
五，
到这里，也许有人会说，木白你太天真了，你也太是非不分，要支持乌克兰。
对此我想说的是，任何的时候，我是那种选择站在良知一方的人，任何时候我是那种选择站在正义一方的人，我也曾有过很多机会只要稍微选择立场，而非是正确和错误，只要不计较是非问题，只要站队就可以得到很大收获的。
但我觉得，当一个人只有了立场，而不去审视一件事的对与错，善于恶，那么这样的人都不配写文字的。即便写了，也不能称之为写手，朴素的写手。
他们充其量只是媚客，或者说打着写作的生意人。
我不是的，我仅仅只是一个朴素的写手，也所以，当美国耍流氓的时候，我会说一句灯塔已经灭了，在川普获胜的那一刻我就是这么说的，我不知道当时说我写国际看不到内里的人，此时此刻又会如何？
