- 关于俄乌和平协议与普京的讨论：
- 记者询问特朗普与泽连斯基和俄总统普京结盟的话题，特朗普回答说：“如果我不与他们两人结盟，你就永远无法达成协议。你想让我说一些关于普京的坏话，然后说，‘嗨，弗拉基米尔。我们的协议进展如何？’不是这样的。我不与普京结盟。我不与任何人结盟。我与美利坚合众国结盟，为了世界的利益，我与世界结盟，我想结束这件事。你看，他（泽连斯基）对普京怀有仇恨，我很难在这种仇恨下达成协议。他怀有巨大的仇恨，我理解这一点，但我可以告诉你，另一方也不太喜欢他。所以这不是一个结盟的问题。我必须与世界结盟。我想搞定这件事。我与欧洲结盟。我想看看我们能否完成这件事。”
- 泽连斯基回应说：“他（普京）占据了乌克兰的大部分地区、东部和克里米亚的部分地区，他在 2014 年就占领了这些地区。所以在很多年里，我说的不仅仅是拜登，（那时是）奥巴马总统，然后是特朗普总统，接着是拜登总统，现在又是特朗普总统。上帝保佑，特朗普总统会阻止他。但在 2014 年，没有人阻止他。他只是占领和掠夺，他还杀害了很多人。你知道所谓的（俄乌军队）接触线……”
对美国外交及俄乌冲突中表现的争论：
- 万斯说：“过去四年来，我们有一位美国总统在新闻发布会上对普京发表强硬言论，然后普京入侵了乌克兰，摧毁了这个国家的很大一部分领土。通往和平与繁荣的道路，或许是通过外交来实现的。我们尝试过走乔・拜登的路，拍着胸脯，假装美国总统的言论比其行动更重要。但美国之所以能够成为一个伟大国家，是因为美国参与外交活动。这就是特朗普总统正在做的事情。”
- 泽连斯基质问：“我们跟他（普京）谈过很多次，我们进行了双边对话，我们与他签署了协议等等。我还跟他签了协议，比如 2019 年我以乌克兰新总统的身份和他签署了协议，我、他，还有（法国总统）马克龙和（德国总理）默克尔签署了协议，包括签署了停火协议。他们都跟我说他绝不会这么做。我们还签署了天然气协议，但之后他违背了停火协议，杀害了我们的人民，没有交换囚犯。我们签署了囚犯交换协议，但他没有执行。万斯，这是你说的哪种外交？你是什么意思？”
关于泽连斯基是否尊重美国及对美国影响的争论：
- 万斯称：“总统先生，恕我直言，我认为你来到椭圆形办公室并试图在美国媒体面前质问是不尊重的。现在，你们正在到处强迫新兵应征入伍到前线，因为你们出现了人力问题。你应该感谢（美国）总统试图结束这场冲突。”
- 泽连斯基回应：“首先，在冲突期间，每个人都有问题，包括你们。但隔着美丽的大洋，你们现在感觉不到，未来你们会感受到的。”
- 特朗普说：“不要来告诉我们，我们会有什么感觉。我们正在试图解决问题。不要告诉我们我们会有什么感觉，因为你没资格说这些。记住，你无权决定我们的感受。我们会感觉很好。”
- 泽连斯基坚持：“我是在告诉你们，你们会感受到影响。”
关于泽连斯基是否感恩及乌克兰赢面的争论：
- 万斯说：“整个会议上你说过一次‘谢谢’吗？没有。” 泽连斯基表示说过很多次。万斯又提到泽连斯基去年 10 月去宾夕法尼亚州为反对党（民主党）助选，让他对美利坚合众国和试图拯救乌克兰的总统说些感谢的话。
- 特朗普大喊：“你在玩牌。你在拿数百万人的性命赌博。你在拿第三次世界大战赌博。你所做的是对这个国家（美国）的不尊重，这个国家对你的支持远远超过了很多人所想的。” 他还说泽连斯基的国家有大麻烦，没有赢的可能，“因为我们，你们才有该死的好机会能得以脱身”。
- 泽连斯基回应：“我们待在自己的国家，保持强大。从战争一开始，我们就一直是孤单的。我们很感激，我在这里说了谢谢，也只在这里说过。”
关于美国援助及战争持续时间的争论：
- 特朗普说：“我们通过那个愚蠢的总统给了你 3500 亿美元，给了你军事装备。你和你的人民很勇敢，但是他们不得不使用我们的军事装备。如果没有我们的军事装备，这场战争在两周内就会结束。”
- 泽连斯基说：“是三天之内。我从普京那里听到过：三天之内。”
从这些对话中可以看出，双方在俄乌和平协议的达成方式、美国对乌援助及支持、泽连斯基对美国的态度以及俄乌冲突对美国的影响等问题上存在严重分歧。
美乌关系层面
- 关系出现裂痕与不确定性：以往美国在俄乌冲突中虽有对乌援助等举动，但此次争吵表明双方在核心利益诉求上存在巨大分歧。特朗普强调乌克兰不能指望美国给出安全承诺，且乌克兰加入北约的目标 “不在谈判桌上”，这与泽连斯基的预期不合。这种公开的争吵和协议未签署，使美乌关系未来走向充满不确定性，乌方会对美方支持力度存疑，美方对乌方配合度也会有新的考量1。
- 乌方在美外交布局中的地位变化：美国可能因自身财政压力等因素，急于调整对乌策略，想扔掉乌克兰这个 “包袱”，减少在乌的投入和责任。这显示出乌克兰在美国外交战略布局中的重要性可能有所下降，美国不再像以前那样积极支持乌克兰，乌方在与美国的关系中逐渐处于更被动和弱势的地位1。
俄乌冲突层面
- 停火前景的复杂性：特朗普称停火协议即将达成，而泽连斯基表示没有安全保障，乌克兰不会同意停火。双方在停火条件上的严重分歧，让俄乌停火的前景变得更加复杂和渺茫。美国态度的转变以及美乌之间的不和谐，可能使乌克兰在与俄罗斯的谈判中更加孤立无援，也让俄罗斯在谈判桌上的立场可能更加强硬123。
- 冲突外溢风险的变化：特朗普指责泽连斯基 “拿第三次世界大战赌博”，这一言论暗示了美国对俄乌冲突外溢风险的担忧。同时，美乌关系的紧张可能会使欧洲一些国家重新评估自身在俄乌冲突中的角色和立场，进而影响到整个地区的稳定和安全局势。
全球地缘政治层面
- 美国战略调整的信号：美国急于与乌克兰达成矿产协议，是其争夺未来产业主导权的战略布局，但此次争吵和协议搁置，表明美国在全球战略布局上可能会因国内因素和国际形势变化而进行调整。美国可能会更加注重国内经济和资源问题，在国际事务中采取更为保守和务实的策略，减少对一些地区冲突的深度介入13。
- 欧洲地缘政治格局的重塑：美乌关系的变化可能促使欧洲国家重新审视与美国、乌克兰以及俄罗斯的关系。欧洲一些国家已对泽连斯基表示支持，这可能会加强欧洲在俄乌冲突中的角色和影响力，推动欧洲在地区安全和经济合作等方面发挥更大的作用，进而重塑欧洲的地缘政治格局。
经济合作层面
- 美乌经济合作受阻：美乌矿产协议未能签署，直接表明双方在经济合作上遇到了严重障碍。美国希望获取乌克兰的矿产资源以支持自身人工智能和军事武器等领域发展，但乌克兰在协议中设置了诸多条件，且对安全保障有核心诉求，双方在利益分配和合作基础上无法达成一致，导致经济合作暂时搁浅123。
- 对全球矿产资源市场的影响：乌克兰拥有丰富的矿产资源，美乌矿产协议若达成，将对全球矿产资源市场产生一定影响。如今协议未签，一方面使乌克兰矿产资源开发的不确定性增加，另一方面也可能促使美国寻找其他资源供应渠道，从而引发全球矿产资源市场的格局调整和竞争变化。
