译者按：“特泽会”谈崩后，《华尔街日报》编委会撰文指出，对乌克兰、美国而言，这次会谈的失败是一场“双输”。本文译自《华尔街日报》（2月28日），英文标题：“Putin Wins the Trump-Zelensky Oval Office Spectacle”，原文链接附在文末。
周五，在与乌克兰总统泽连斯基进行的公开争论接近尾声时，美国总统特朗普打趣道，这是一场“精彩的电视节目”。他这点倒没错。但这次会面的本意是推动乌克兰实现体面的和平，结果却是俄罗斯总统普京成为最大赢家。
争论结束后，特朗普将泽连斯基逐出白宫。周五下午，特朗普在社交媒体上写道，“在美国珍视的椭圆形办公室里，他（译注：泽连斯基）不尊重美国”，又说，“等他准备好和谈后再回来。”原定签署的一项矿产协议最终未能达成，这本可以给乌克兰带来一些未来获得美国支持的希望。
特朗普与泽连斯基的会面一开始还算顺利。特朗普谈到矿产协议时表示，“这是美国做出的重大承诺，我们非常感谢能与你们合作，并将继续这样做。”泽连斯基展示了一些乌克兰战俘遭受虐待的照片，特朗普对此回应道，“这太残酷了。”
但随后，这场全球瞩目的会谈急转直下，变成了一场相互指责的闹剧。这一切的导火索，是副总统万斯突如其来的插话，他本想为特朗普的外交政策辩护，但泽连斯基并没有攻击特朗普的外交政策。泽连斯基回顾了普京撕毁的多项和平协议，并质问万斯，这次谈判又有何不同？
万斯随即对泽连斯基展开猛烈抨击，指责他“缺乏尊重”，（乌克兰）人手不足，还称访乌人士看到的只是“宣传”。特朗普则对泽连斯基暗示乌克兰战局对美国至关重要的言论表示不满。他对泽连斯基说，“你的国家陷入了大麻烦，你们没有在赢。”
那么，副总统为何刻意挑起这场公开冲突？万斯最近在X（原推特）上频繁发帖，似乎是在为迫使乌克兰投降制造舆论氛围。他甚至将普京的入侵轻描淡写地描述为“民族冲突”。在椭圆形办公室里，他对泽连斯基的态度就像是训斥一个晚餐迟到的孩子。他声称乌克兰总统对美国的援助不够感恩，尽管泽连斯基已经无数次公开感谢美国的支持。这种表现，与一个有抱负的政治家形象相去甚远。
泽连斯基本可以通过再次感谢美国，并对特朗普表示尊重，明智地缓解紧张局面。在寻求特朗普帮助的情况下，试图当面纠正历史事实，实在难以获得任何好处。
然而，与战争本身一样，这场椭圆形办公室的争论并非泽连斯基主动挑起的。难道他应该默默忍受对乌克兰人民的公开贬低？要知道，乌克兰人民已经为生存战斗了三年。
令人费解的是，特朗普的盟友竟将这场外交惨剧美化为“美国实力的展现”。美国在乌克兰的核心利益，是在不需要美军亲自上阵的情况下，阻止普京重建苏联帝国。这个核心利益并未改变，但当众羞辱乌克兰，只会让实现这一目标变得更加困难。
若让乌克兰落入普京之手，这不仅对乌克兰和欧洲是场灾难，对特朗普而言也是重大的政治损失。尽管他或许希望置身事外，但美国总统不可能就这样抽身而退。乌克兰目前的武器支持预计能持续到今年夏天。然而，在东部战场上，普京的军队正逐步推进，几乎没有理由作出任何让步。
在亲眼看到美国总统及其副手联手对乌克兰领导人发难后，周五的这场闹剧只会让普京更有恃无恐，完全没有停火的动力。一些特朗普的支持者声称，特朗普迟早会向普京施压。但到目前为止，普京既未在领土问题上作出任何让步，也未就乌克兰在未来和平协议后的防御能力妥协分毫。
显然，特朗普对不得不应对这场他认为本可在2020年获胜后避免的战争感到不满。但美国总统必须面对自己接手的世界。乌克兰的和平仍有希望实现，但特朗普和泽连斯基必须共同努力，达成一个乌克兰人民可以接受的协议。
特朗普不希望成为那个将乌克兰交给普京的总统——这将导致血流成河，并严重损害美国利益。而万斯如果有朝一日想竞选总统，也不会愿意在那样一个世界里竞选。
https://www.wsj.com/opinion/putin-wins-the-trump-zelensky-oval-office-spectacle-e23e9b21?mod=hp_opin_pos_1
