美国官员罕见开金口：调停俄乌守护欧洲，够格的东方大国只有一个

一、美利坚黄毛仔要提裤子跑路了，谁能成为欧罗巴大小姐新的白衣骑士？

“我一直觉得中国正在寻找机会成为这场博弈的赢家，而且这种令人担忧的可能性正在变得越来越大。如果美国和欧洲不能为乌克兰提供安全保障，那么中国就有可能会填补这一空白，利用其对俄罗斯的影响力，左右欧洲局势。更有甚者，为了达成这一目的，中国搞不好会向欧洲开出比川普更好的条件。”

“至于乌克兰，基辅可以为北京提供很多回报，比如重建、港口、还有农副产品等。欧洲内部也会有人支持这一方案，他们会箪食壶浆，以迎解放军。毕竟不管美国还是中国，欧洲被谁保护不是保护？中国的这种策略可以称为‘基辛格式操作’，一如当年基辛格试图分化中苏关系时干的一样，只不过这一次，被分化的对象可能就是美国与欧洲了。”

“更有甚者，情况也许还将更糟。如果中国成了乌克兰的保护者，在欧盟东翼扮演欧洲护洲公的角色，那么它将逐步取代美国这个黄毛仔，成为欧罗巴大小姐新的白衣骑士——哦，应该说是红衣骑士。中国会帮助欧洲抵挡俄罗斯的铁棍横扫。届时，东欧国家不得不将依赖中国的保护，而且这种保护还将逐步向西蔓延，直到最后西欧诸国的小仙女们也拜倒在红衣骑士那锃亮威风的盔甲之下。”

我在这里给大家复述的这几段开场白，是我从前立陶宛外长兰茨贝吉斯的个人X号上取回来的。当地时间2月16日，兰茨贝吉斯在X上一口气发了17条有关本届慕安会的帖子，其中关于中国的几条我在本期内容的开头部分已经给大家展示了。我在编译过程中给兰茨贝吉斯的原话添了点油醋，之所以这么做一是因为我本身好这口，二来则是兰茨贝吉斯在社媒上撒泼打滚的这幅德行，我横看竖看都不像是一国外长，反倒更像是个被美国黄毛的牛头人套路给折腾得道心破碎的欧洲梦女。

在兰茨贝吉斯看来，就算欧洲人愿意接受中国的保护，这种保护也是“勒索式”的，它在本质上仍然是病态的。因为美国在美欧关系中长期扮演着霸总的角色，所以就算这一生态位让中国顶上了，届时中国大概率也不会成为欧洲的暖男。中国很有可能会像先前的美国一样，在欧洲人的耳边反反复复念叨那个美国人常常说给他们听的睡前小故事——“听不听话？不听话我放俄罗斯过来咬你了啊”，以此来PUA欧洲。如果这样的设想成为现实，那么这对欧洲人来说将会是最灰暗的未来。

兰茨贝吉斯

兰茨贝吉斯并不是近期唯一一个在探讨俄乌问题时想起中国的欧洲意见领袖。也是在2月16日这天，广大中国吃瓜群众的老熟人、在涉华负面舆论报道的甲级战犯名单上长期名列前茅、既不懂经济，也不肯学习，更不像个人的英国老牌媒体《经济学人》，也在他们的官网上刊登了一篇题为《川普对欧洲发动偷袭》（Donald Trump’s assault on Europe）的文章，文中提到了为维持俄乌局势和平所可能需要采取的两种解决方案，其中一种就是以中国为核心构建的。

第一种解决方案是给小泽打鸡血，增强乌军的军力。小泽在接受《经济学人》采访时表示，如果失去了北约的安全保障，那么他就需要将乌军规模扩大一倍，这就需要数量庞大且价格昂贵的武器装备和弹药供应作为支撑。

那么问题来了：武器弹药从何而来？《经济学人》为此探讨了两种可能性：一是找美国要，川普并不十分反对向乌克兰提供武器弹药——但前提是小泽得花钱买而不是白嫖，如果没钱那就得拿乌克兰的矿藏，比如稀土矿等资源作为抵押。另一家英媒《每日电讯报》于近期披露一份机密文件，该文件据说是美乌矿产资源协议的合同草案。这份草案我大致看了一下，最后得出结论：这就是一份丧权辱国的不平等条约，因为草案中包含了许多就算不是吃法律这碗饭的人也能一眼看出来的炸裂点。比如：乌方要向美方上贡50%的矿产资源开采许可收入；美方将无限期控制乌克兰政府的财政资源，且基辅方面还需每月向美国政府提交财务报告；乌方需自愿放弃主权豁免，若基辅当局无力履行对美财政义务，则美方可以直接“没收”乌方财产作为抵押。

对于任何一个双商正常的领导人来说，这样的不平等条约都是无法接受的。《每日电讯报》在提及这份草案时使用了颇为悲愤的语调怒斥道：“就算是纳粹德国和法西斯日本，在1945年战败投降时也没有遭受过这样的奇耻大辱。”

至于第二种可能性，《经济学人》认为，欧洲国家目前正在重新考虑，将此前冻结扣押下来的、价值3000亿美元的俄罗斯资产挪作他用。如果川普真的决心从混乱的俄乌冲突中提起裤子走人，那么欧洲可能就不得不将这笔钱优先拨给小泽江湖救急了。

这个可能性看起来要比第一个大一些，但欧洲内部围绕着它的分歧也不少，朔尔茨的潜在继任者弗里德里希·默茨对此倒是表示欢迎，但是马克龙就不太情愿，因为他担心这么做会导致俄法两国彻底撕破脸皮，到时候法国要是遭到金融反噬，他这个除了嘴全身上下哪儿都不硬的法国总统就得吃不了兜着走。

因为种种原因，第一种解决方案的两大可能性实际上都被堵死了出路。况且退一步说，就算美欧可以排除万难，把武器装备和弹药供应给小泽安排得明明白白，欧洲就能指望小泽借此建立起一支比现在强大得多的、足以把俄军锋芒阻挡欧罗巴之外的不世强军吗？不管你们信不信，我反正是不信的。

二、有资格调停俄乌冲突的东方大国，数遍全世界也只有一个

由此就引出了第二种解决方案，那就是在乌克兰部署外国军队，让这些外国军队来承担维护俄乌局势和平的重任。至于邀请哪些外国军队入驻乌克兰，不同的当事方又有着各自的看法。

法国人提议，应该在远离俄乌冲突前线的地方部署一支欧洲联军，这样既可以安抚乌克兰的焦虑情绪，又不必担心卷入可能与俄军爆发的未来冲突。

而美国官员则希望引入一支欧洲以外的军事力量来维护俄乌局势的平衡——比如巴西或中国，这支非欧洲维护部队可以沿俄乌两国的最终停火线布置缓冲区。至于为什么非欧洲以外的军队不可，最近才在慕安会上把欧洲各国领导人给喷得破了大防的万斯的解释是：“因为事实已经证明了，一支纯欧洲血统的部队在阻挡俄罗斯进攻方面实在是表现拉跨。”这话从别人嘴里说出来都算狂得没边了，然而万斯是美国副总统，美国就是号令北约的武林盟主，北约里头的欧洲诸国到底是个什么战斗力水平，还有谁比美国这个盟主更有发言权的吗？

事实上，不光是美国那头的一部分官员，我们中国这边也有一些学者表示，中国是可以在俄乌和平进程中发挥重要作用的，包括派遣驻欧维和部队——不过是有前提的，这么大的活，光中国这样一个区区发展中国家、仅解放军这样一支才脱贫没几年的军队，恐怕是难以胜任的。所以，为了更好地承担起维护欧洲乃至是世界和平的重大使命，就需要引入一个具有世界级影响力的大国来打头阵。

要想调停俄乌两国的军事冲突、确保欧洲的长治久安，这个打头阵的大国必须拥有比俄罗斯更强的实力，要么是在经济上超越俄罗斯，要么是在军事上压倒俄罗斯。与此同时，这个大国还要和俄乌两国都保持良好关系，能够取信于双方，和俄乌都有生意往来，最好做的还是军火生意。

世界上能有几个这样的国家呢？想来应该是不多的。美国肯定是，欧盟勉强也算一个，只不过这俩现在都被排除在外了。有鉴于此，清单上就只剩下一个国家，这个国家是一个东方国家，它就是……

还是在2月16日这一天，清华大学战略与安全研究中心研究员、中国军事专家周波在接受德媒“德国之声”（DW）采访时表示，中国欢迎有关一切可以促进俄乌和平的对话，也可以在俄乌和平进程中发挥重要作用。比如：中国可以和其他大国——比如印度一道，为乌克兰甚至是俄罗斯提供集体安全保证。周波说，如果俄乌双方都没有异议的话，那么中印就可以向欧洲派兵，参与维和行动。

老实说，我在DW的油管官号上看到他们对周波的这段采访视频时，没忍住笑了出来。如果我不了解个中隐情，可能我当时就犯嘀咕了：欧洲人的事让他们自个儿去操心就得了，咱没事上赶着给自己戴这么大顶高帽干什么？欧洲维和部队这个名头对我们来说有啥实际价值吗？又不顶吃又不顶喝的。这活我们揽下来了就得在美欧俄乌4颗鸡蛋上跳舞，干好了人家说这都是你中国该做的，干不好就得被千夫所指，你说我们图个啥？

可我并没有犯这个嘀咕，以为我是清楚这桩新闻的来龙去脉的。欧洲人对邀请我们过去维和这事其实并不是很上心，现在主要是美国人比较急，而且美国人在提出引入非欧洲军队参与欧洲维和这一设想时，首先想到的也是中国和巴西，这里头并没有印度什么事，是周波后来在接受DW采访时把巴西替换成印度的。至于他这么做是有心的还是无意的，这一点我就不得而知了。

但无论有心还是无意，周波在这时候把这个话题往印度那边引对我们而言都是好事，好就好在这个操作在舆论场上给我们留下了进可攻、退可守的周旋余地：我们中国是一个负责任的大国，促成俄乌停火，维护欧洲和平这种急公好义的事情，我们中国人自然是义不容辞的。但是这么大的事实在是超出中国区区一介第三世界的能力范畴了，要想把事办好就得拉上公认的亚洲唯一超级大国、真正的东方大国印度。总而言之，无论美欧俄乌，你们谁想让中国过去维和，那就得把印度一块请过去，要不然就干脆都别请。

既把对方的非分之请给推了，还要不得罪人，而且还得往自个儿脸上贴金。这叫什么啊同志们？这就叫拒绝的艺术。

三、欧洲人不想要解放军维和，那就让他们请印军给自家看家吧

说到这儿我估计有同志就好奇了：那要是人家真想不开同时把中印都给请过去了咋办？到时候这顶高帽我们是戴还是不戴呢？

如果你提出了这种问题，那就说明你对印度军队，尤其是印度维和部队的性质还不够了解。因为但凡足够了解你就会知道，这个世界上就不会有哪个正常的国家会主动把印度军队请进家门执行维和任务的。一般人即便是绞尽脑汁，所能想象出来的最可怕场面无非是人给狼开门，狼进来人没了。而到了印度维护部队这儿则是狼给印度人开门，印度人进来了，十个月后狼窝里多出了一群小人狼。

2012年5月，《新印度快报》在一篇聚焦印军官兵在刚果地区犯下的、令人发指的大规模性侵犯罪的有关报道中提到，经过为期一年的深入调查，联合国调查团最终确认，印度驻刚果维和部队对其驻地周边的当地妇女实施了大规模性侵，证据是这些妇女近年来生下的孩子许多都带有“明显的印度特征”。涉事的印度维护部队至少包括12名军官和39名士兵，而且这些人还都是来自号称印军精锐的锡克轻装步兵第6营的军人。

报道指出，除了性侵之外，印度驻刚果维和部队的军人有时候也会花钱寻花问柳，但是在这种情况下印度军人祸祸的通常就不是当地的成年妇女，而是未成年小姑娘了。

此外，报道还提到，涉事的印度驻刚果维和部队官兵均属于一个名叫“联合国刚果民主共和国特派团”（法语简称 MONUC）的组织，该组织共有2.2万名来自世界各地的维和军人，其中印度军人占去了大约四分之一（4554人）。“联合国刚果特派团”是诸多打着联合国旗号的维和部队中规模最大的一支，同时也是唯一一支因为和失足妇女发生关系，抑或和良家妇女强行发生关系而遭到集体起诉的维和部队。而“联合国刚果特派团”之所以能获此殊荣，这一点和印度维和部队的大力贡献是密不可分的。

按说自家维和部队闹出了那么大一桩丑闻，这要搁一般国家要么是从此绝口不提，要么就干脆找块豆腐一头撞死算了。但是印度人不是这样的，得益于“因为我无耻，所以我无畏”的民族品性，印度人对此并不觉得难为情——非但不难为情，人家甚至还敢倒打一耙，站在道德高地上，反过来谴责联合国在相关问题上的不作为。

2016年3月，新德里电视台官网刊登了一则有关联合国维和部队性侵丑闻的报道，并在标题中不无骄傲地强调：《在过去一年来，联合国维和部队先后曝出了69起性侵丑闻，无印度人涉案》，颇给人一种“此地无银三百两”的印度式滑稽感。

而比这个滑稽的新闻标题更滑稽的，是这篇报道的正文。报道援引时任印度常驻联合国大使阿克巴尔丁的话称：“对于近期在一些联合国维和行动中暴露出来的性剥削和性虐待案件，印度代表团深感震惊。我团强烈谴责此种可耻的犯罪行为，联合国维和部队本应是保护者，不该沦为加害者。此等行为是不可饶恕的。印方对性剥削和性虐待案件主张采取零容忍政策，希望联大能在有关问题上同印度学习，向印度看齐。”

有鉴于此，所以我才敢说，欧洲人是不会同意把中印两军放过来执行维和任务的，除非他们得了集体失心疯。