文丨陆弃
美国与乌克兰的关系再度出现裂痕。2月28日，乌克兰总统泽连斯基在白宫与美国总统特朗普会面，双方在媒体面前爆发激烈争吵，导致泽连斯基提前离开，原定的联合记者会被取消，美乌矿产协议也未能如期签署。特朗普随后在社交媒体上讽刺泽连斯基“对美国不敬”，并表示乌克兰“尚未准备好实现和平”，而泽连斯基则在社交平台上强调，乌克兰“需要正义和持久的和平”。曾被视为美乌合作“新支柱”的矿产协议，如今成为两国裂痕加深的象征。
此次冲突并非偶然，而是美乌关系深层矛盾的集中爆发。乌克兰一直是美国的战略棋子，华盛顿对乌克兰的支持并非基于道义，而是以遏制俄罗斯、控制东欧局势为主要目标。然而，随着乌克兰战争陷入僵局，美国国内对援乌的反对声浪日益高涨，特朗普政府的“美国优先”政策更加明确，美乌之间的分歧逐渐浮出水面。特朗普政府对泽连斯基施加压力，希望其在战争问题上作出妥协，而泽连斯基则坚持乌克兰的立场，拒绝接受任何可能削弱乌克兰主权的方案。
美乌矿产协议原本被视为双方合作的新起点，美国希望借此协议获得乌克兰境内丰富的稀土、石油和天然气资源，以减少对中国等国的依赖。而乌克兰则寄望通过该协议获得更多美国的经济和军事援助，以支撑摇摇欲坠的战时经济。然而，特朗普在谈判中显然采取了更为强硬的立场，他不仅要求乌克兰在资源开发上给予美国更大的主导权，还施压泽连斯基在俄乌冲突问题上做出让步。泽连斯基的强硬回应，直接导致了谈判破裂，也让美乌关系的裂痕公开化。
值得注意的是，特朗普对乌克兰的态度与拜登政府时期形成鲜明对比。拜登政府在乌克兰问题上采取全面支持的策略，向乌克兰提供大规模军事和经济援助，并积极推动北约的东扩。然而，特朗普政府显然对乌克兰的战略价值持更现实的态度，他不仅减少了对乌援助的力度，还希望乌克兰采取更加符合美国利益的行动。这一转变不仅让乌克兰感到不安，也让欧洲盟友对美国在乌克兰问题上的立场产生怀疑。
乌克兰当前的困境不仅是军事上的，也是外交上的。在战争进入第三年后，乌克兰经济已经濒临崩溃，国内局势日益动荡，而西方盟友的支持也逐渐趋于保守。欧洲内部已经出现“乌克兰疲劳”情绪，法国和德国等国对继续无条件支持乌克兰持谨慎态度，而美国的态度转变更是让乌克兰的国际地位进一步被削弱。泽连斯基政府一直试图寻求更多援助，但在全球经济放缓和地缘政治调整的背景下，乌克兰的处境愈发艰难。
美乌关系的裂痕也将对全球格局产生深远影响。如果美国减少对乌克兰的支持，俄罗斯在战场上的优势可能会进一步扩大，这将迫使乌克兰在谈判桌上做出更多让步。此外，美乌关系的紧张可能会影响欧洲的外交决策，促使欧盟采取更加独立的外交政策，而这可能导致欧美在乌克兰问题上的立场出现分歧。
目前，美乌矿产协议虽然未被彻底取消，但其前景已经变得极为不确定。特朗普政府可能会继续施压，迫使乌克兰在更多问题上作出妥协，而泽连斯基政府则需要在维护国家利益和争取美方支持之间找到平衡点。乌克兰的未来充满不确定性，而此次会谈的破裂只是美乌关系动荡的一个缩影。
