近年来，全球各国之间因为利益瓜分问题产生的博弈现象越来越严重。甚至极个别地区因为利益冲突问题发生了激烈的冲突和矛盾。俄乌战争和巴以冲突这两个血淋淋的教训就摆在我们面前，除了已经发生的这些冲突区域，还有一些已知风险但还未出现冲突的区域，比如半岛地区，台海地区等等。这两个地方一旦爆发冲突，很可能会引起国际局势的重大变化。尤其是台海地区，对这里虎视眈眈的国家可不在少数。尤其是美国，这些年一双眼睛几乎就没离开过这个地方。近年来，美国智库反复围绕台海地区展开兵棋推演，得到的结论每次都有所不同。其实早在2年前，美国兰德智库和“战略与国际研究中心”智库经过推演，对此结果也是大有不同，所以他们对待台海冲突的对策建议也不一样。
但最后美国方面还是采纳了兰德智库的建议，毕竟这是美国智囊团的聚集地。美国智库大家已经非常了解了，经常会围绕国际局势发表一些看法和言论。在台海问题上，美国智库认为冲突的关键并不在于武器装备之间的对话，而是武器装备背后的工业生产能力。大国之间一旦爆发冲突和较量的话，不会像是小国之间简单的打闹一下，或者是互骂几句就结束了。大国一旦打起来，少则一两年，多则七八年甚至更久。所以中美一旦在台海爆发冲突的话，那么比拼的可能不是航母数量和战机规模，而是双方后续能有多少生产力补充武器装备，说白了比拼了就是军工实力。
按照兰德智库的最新分析，他们认为中国是世界上军工实力和军工产能最强的国家，已经超过了现在的俄罗斯，媲美当年的苏联。此外兰德智库还盛赞了中国产业链的配套能力，虽然在一些尖端技术领域和美国还有些差距，但整体实力已经完全不逊色于美国了，甚至还要强于他们。在这样的局面下，即便爆发战争，中国也可以不需要依赖任何国家，独立制造先进的隐身飞机和航空母舰，以及核潜艇和弹道导弹。只要前线有需要，后方就能源源不断地进行生产。然而在一战和二战时期，全球军工生产能力最强的是美国。
一年能生产多达30万架飞机和8万辆坦克，以及150多艘航母。几乎所有的门类只有你想不到的，没有美国造不出来的。然而这一局面从上世纪九十年代开始，美国逐渐把重心转移到金融产业，美国的工业就逐渐出现了空心化的趋势。现在美国民用工业的门类都不是那么的齐全，更别说军工领域了。由此可见，美国在这方面呈现出衰退的趋势，此外美国的造船效率每年都在狂降，一年到头只能打造一两艘驱逐舰，但中国一年至少能有十几艘甚至几十艘舰艇下水。因此兰德智库认为，如果不打击中国的工业能力，美军想要在未来和中国海上对抗过程中取胜将是一件非常困难的事情。
