从特朗普安排马斯克引导“政府效率部”开始,该部门就成了特朗普对内改革最快的“刀”。利用财务审查的名义,特朗普一度触碰民主党的核心利益地带。然而时间进入2月,马斯克的行动开始被狙击,疑似出现有组织的反攻,效率部的工作人员,被迫深陷政治漩涡。如今,更是有消息传出,政府效率部突然出现大规模离职,特朗普改革恐怕撑不了太久。

根据“央视”的消息,人数本就不多的美国“政府效率部”,出现大规模的人员辞职现象,有21人对外宣称,自己将不会使用自己的技术专长,来拆解美国“关键公共服务”内容。此外,这批辞职的人还搞了一个联合辞职信,指责马斯克的团队里很多是“政治空想家”,完全没有工作需要的经验和技能。


坦率的说,从马斯克开始查账,各类问题和反击就层出不穷。此前有政府效率部的人员被曝“种族主义言论”,就已经让外界察觉到“反击”的迹象。而如今,出现这种大规模辞职的情况,感觉并不算太意外。事实上,从关闭美国国际开发署,到裁撤多元化委员会,特朗普和马斯克的激进措施,已经引发了大量联邦雇员和民主党方面的反弹。马斯克这种技术官僚试图通过非常规操作,打破僵化体制,却会忽略了政府机构的延续性和责任性,进而导致“合法性”问题突出,反而成了一个“软肋”,被既得利益集团持续攻击。

而民主党这边,因为核心利益地带被触碰,多次指责政府效率部“威胁国家安全”,在“敌意接管”其他部门。以至于到后面,美国司法部门居然亲自下场,要针对马斯克的“数据权限”做文章。而这样的情况,甚至发生在了工很大个内部,原本的负责人之一韦维克也因为和马斯克有立场冲突,宣布退出。某种程度上来说,特朗普和马斯克改革的激进措施,进一步加剧了美国两党的对立和社会的撕裂。


回过头来看这次政府效率部的大规模辞职现象,可能的情况只有2种。一个,就是我们上面提到的,出现了有组织的反攻,针对个人的威胁或者收买,迫使政府效率部出现集体辞职情况。属于是政治斗争和系统性打压。国会、工会共同围剿,用舆论和职业声誉的胁迫,迫使其中一部分不敢参与。

第二个情况,就是内部的冲突,也是我们刚才提到的,共和党内部的立场冲突,技术官僚的观点,忽略了政府机构的延续性和责任性,虽然想着优化流程提高效率,结果反而导致了更大的混乱和抵制。

所以综合看下来,这一次美国政府效率部的大规模辞职现象,更像是美国政府内部矛盾的一个缩影,象征着美国政治生态走向不可调和的撕裂。特朗普集团越是想要改变,却越是带来了更多的分裂和动荡。而在反复的博弈和有组织的破坏下,特朗普的改革又能走多远呢?

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp