大S一家的事情终于要结束了，今日S妈在接受台媒采访的时候，似乎是要放弃和汪小菲争夺孩子抚养权和财产了。
这场持续了二十几天的闹剧也终将迎来落幕，但在此前S妈还兴冲冲的扬言“上战场”，如今却态度大变。
S妈的态度为何会发生如此大的反转，是什么促使她从“宣战”到“放手”的呢？
S妈态度大反转
2025年2月2日，娱乐圈传来一则令人震惊的消息，大S（徐熙媛）因流感并发肺炎在日本去世，年仅48岁。
她的离世不仅让无数粉丝痛心，也让本就复杂的家庭关系雪上加霜，大S生前与汪小菲的离婚纠纷、再婚具俊晔的争议，以及遗留的债务与财产问题，瞬间成为舆论焦点。
大S的遗产包括两处房产、抚养权纠纷涉及的子女，以及汪小菲未偿还的2.5亿台币债务。这些问题的处理，直接牵扯到S妈、汪小菲、具俊晔三方的利益博弈。
大S去世后，S妈曾高调发声，扬言“上战场”讨公道，要求汪小菲偿还债务并争夺遗产控制权，甚至号召粉丝支持。
然而汪小菲多次往返两岸，带着现任妻子马筱梅积极争取子女抚养权，并拒绝偿还债务，双方矛盾一度剑拔弩张。
2月28日，S妈接受台媒专访时态度骤变，直言：“他（汪小菲）抢什么随便他，我只想女儿。”
言外之意就是要放弃争夺抚养权、遗产，也不再追讨2.5亿台币债务，仅希望汪小菲“把孩子好好带大”，这一表态彻底终结了持续数周的家族纷争。
S妈的转变并非一时冲动，而是多重因素共同作用的结果，S妈如今已经70岁了，坦言“没体力”应对漫长的官司，且大S离世让她心力交瘁。
而且根据台湾法律，S妈并非遗产第一顺位继承人，子女抚养权也优先归属生父汪小菲，即使胜诉，遗产管理权仍可能落入汪小菲手中。
再加上此前S妈因在女儿病重期间跳舞、被指“吸血”等行为遭网友批评，公众形象受损，进一步削弱了她的谈判立场。
在大S生前从来没发生过这些事情，但是为何在大S死后，就突然冒出这么多纠纷，这些纠纷从何而来？
剪不断理还乱的纠葛
债务源于汪小菲与大S婚姻期间的财务协议，包括台北信义豪宅房贷、借款欠条及未支付的抚养费。
汪小菲自2021年12月起拖欠还款，累计欠款达2.5亿台币，甚至导致大S生前经济窘迫，尽管法院判决汪小菲需偿还，但他始终拒绝执行，最终债务问题随大S离世陷入僵局。
大S遗产分为三部分，两份归子女，一份归丈夫具俊晔，具俊晔虽声明放弃继承权并转给S妈，但法律上仍需汪小菲作为子女监护人的同意，实际控制权仍由汪小菲掌握。
S妈现居的“国家艺术馆”房产已悄悄转移至其名下，避免了与汪小菲的直接冲突，此举可以说是十分明智。
作为子女生父，汪小菲在抚养权争夺中占据绝对法律优势，他多次携现任妻子赴台展示家庭和睦形象，并强调“为孩子争取稳定环境”，最终迫使S妈妥协。
S妈之前试图以“孩子换债务”要挟汪小菲，要求其偿还2.5亿台币以换取抚养权，但这一策略因法律不支持且舆论反感而失败，她只能接受“孩子归汪小菲、债务不了了之”的结局。
具俊晔一度被视作局外人，但他反对树葬、要求土葬的举动激化与S家矛盾，尽管他声称“保护大S遗愿”，却被质疑借机争夺遗产管理权，他的影响力因法律地位薄弱而逐渐边缘化。
网友对S妈的评价两极分化：一方同情其丧女之痛，认为她争取权益合情合理，另一方批评她“消费亡女”“贪得无厌”，而汪小菲则因果断行动获得部分支持，被赞“为父则刚”。
那么S妈的这一决定对这场风波有何影响，未来的走向如何？
各方走向何方
S妈这一决定可以说对各方都有巨大的影响，对于汪小菲来说，他可以不费吹灰之力就拿到孩子的抚养权和大S财产。
一直以来，与S家的纷争让他承受了巨大的压力，无论是舆论的压力，还是经济上的压力，都让他疲惫不堪。
如今S妈放弃争夺抚养权、遗产和债务追讨，让他终于可以松一口气，能够将更多的精力放在自己的事业和孩子的成长上。
他可以更加专注地经营自己的生意，为孩子创造更好的物质条件，也有更多的时间陪伴孩子，给予他们缺失的父爱。
这也有助于改善他的公众形象，之前因为与S家的纷争，他在公众眼中的形象受到了一定的损害，而现在随着纷争的平息，他有机会重新赢得公众的认可和支持。
对于孩子们而言，这也是一个好消息，他们在失去母亲的巨大悲痛中，本就需要一个稳定、和谐的成长环境。
S妈和汪小菲的纷争，无疑让他们的心灵受到了更多的伤害，纷争的结束让他们可以在一个相对平静的环境中生活，减少了外界的干扰和压力，有利于他们身心健康的发展。
他们可以在父亲的关爱下，慢慢走出失去母亲的阴影，重新找回生活的快乐，而S家虽然失去了大S的大部分遗产，但可以让大S尽早安息，回归平静生活。
结语
抚养权的掌控、债务的搁置、遗产的实际管理权，让汪小菲成为这场风波的实际获利者，而S妈与具俊晔的退让，标志着一个时代的终结。
这场争夺暴露了豪门家族在利益面前的脆弱，S妈为房产与女儿遗产不惜公开撕破脸，汪小菲以法律为盾牌捍卫自身利益，这一切无不折射出人性在金钱与权力前的复杂性。
大S的案例警示公众，生前明确遗嘱、合理规划财产分配，才能避免身后家族陷入混战，法律虽能裁定利益归属，却难弥合亲情裂痕。
